川普威胁撤走驻韩美军,韩国右翼网民捶胸顿足,油管评论区哀鸿遍野,有人痛斥“中朝阴谋终于得逞”;有人翻出朝鲜战争旧账,担心美军一走就要打仗;还有人急得语无伦次,叫嚣“韩国应该赶紧自造核弹以图自保”。
韩国能不能在美军撤走之前造出核弹来我不知道,但我估计这阵子韩国的血压计怕是要卖断货了。
当地时间5月22日,美媒《华尔街日报》披露了一则独家报道,说是川普政府正酝酿从韩国撤走大约4500名驻韩美军,并将其转移至关岛等其他印太地区,作为“应对中国”战略调整的一环。对于这则消息,五角大楼讳莫如深,驻韩美军司令部表示反对,而韩国国防部则干脆拒绝置评。
报道提到,对于美国在印太地区的许多盟国来说,美国驻军的重要性都是难以替代的,贸然撤军有可能引起整个印太地区的普遍性恐慌——尤其是对日、韩、菲这三个长期依赖美国武力保护的贵物而言,美军要是突然撤军,那真和天塌了也没什么区别。
在韩国政府和许多韩国民众的心目中,长期以来,驻韩美军一直被他们视作是东北亚地区最具威慑力的一道“护身符”,一来可以防止朝鲜南下,二来可以“震慑”“咄咄逼人的中国”。
本来韩国这个国家在驻韩美军的基地上建国建得好好的,现在川普梅开二度之后突然旧事重提,嚷嚷着要把驻韩美军撤了,而且还一撤就是4500人——当前的驻韩美军总人数拢共也就是大约2.85万人,其中绝大部分还都是毫无战斗力的保障部队和文职人员。可想而知,这么大件事情会在广大韩国人中间引起多么巨大的舆论轰动了。
在韩国媒体YNT的油管视频下方,相关新闻才被披露出来半天不到,评论区留言就已经突破了5000大关。参与活动的韩国网民个个焦虑到不行,不知道的还以为今天驻韩美军就撤了,明天中朝联军就打过来了,后天韩国就又要成为大明最忠诚的狗了呢:
“朝鲜和中国正在为所欲为……我们的军队越来越像乌合之众……在这种时候,我们真的需要选出一位好总统才行了。”
“我记得在朝鲜战争期间,我们的主要敌人是中国和朝鲜吧。”
“现在韩国人的小日子就是过得太舒服了,以至于很多人都忘了,我们其实生活在一个分裂的国家。”
“完了,中朝长期以来的阴谋、企图和愿望,这下终于要实现了。”
“驻韩美军固然重要,但当初朝鲜战争爆发的最大原因,就是美军撤离之后,朝鲜配合中国一路推进到釜山。如果美军真的要撤,最起码应该先允许韩国制造核武器,等我们拥核之后再撤吧?”
“美军都已经守护了韩国80年了,结果他们现在却要把韩国的主权拱手让给社会主义国家。醒醒吧,要是没有美国的话,韩国还会存在吗?”
“他们之前就从阿富汗撤了,我们应该对这事有心理准备的,天底下哪有金汤一般的盟友关系呢?”
“先是驻韩美军撤军,然后是美国撤走外交官,再然后呢?就该打仗了是吧?”
“啊!啊!啊!啊!再这样下去韩国就要落入中国手中了,驻韩美军你们绝对不能撤啊!”
“但凡是被美国驻军的国家,美军一撤而不爆发战争的,我还从来没有听说过。”
“阿西吧!不能再这么下去了!必须出重拳,政府应该把韩国义务兵的兵役期限延长至3年,并把义务兵的征召范围扩大至女性才行了。”
“美国哟,请不要这样做。爸爸啊,再爱我一次吧!”
虽然韩国网民的鸦鸣蝉噪听上去是很有喜感,但我不禁要问了,这帮人因为驻韩美军要撤的小道消息而引发的“中国阴谋论”的狂欢,真的站得住脚吗?
【美国撤军:“防中”还是“甩锅”?】
要想理解美国这回打的算盘,我们得先看川普政府对驻韩美军是个什么态度?什么态度?一言以蔽之——韩国一直寄生在美国身上薅帝国主义羊毛。
早在2015年,川普第一次参加美国总统竞选时,他就指责韩国占美国的便宜,还威胁要在自己当选后将驻韩美军军费从1万亿韩元(约52亿人民币)提高到至5万亿(约264亿人民币)。懂王对驻韩美军的态度一直就没变过——要么你加钱,要么我撤军。如今的华邮披露出来的这4500人撤离计划,也不过是这一逻辑的延续罢了。
相比之下,在撤军这件事情上,美国国防部的心思更加直白。韩国人看他们个个都是“美国对长”,上天入地无所不能,什么解放军、人民军都不过土鸡瓦狗。而驻韩美军眼中的自己呢?其实更像是某种被囚禁在东北亚怪物房里的“人质”。驻韩美军既要防朝鲜“南下”,又要牵制中国“扩张”,但区区3万人不到的驻军规模,在中国的“东风”和朝鲜的“火星”面前实在是不够太看。
现在东北亚的军力对比已经出现失衡了,美军与其继续困在韩国坐以待毙,还不如趁早转移到关岛等更靠近南海、台海的所谓“战略枢纽”,这样既能缩短对中国的反应距离,又能减少在朝鲜半岛这种次要方向上的资源投入。
关于这个问题,美国国防部副部长科尔比(Elbridge Colby)的相关言论尤其具有代表性。华邮在报道中指出,科尔比一直鼓励韩国承担更多的自卫任务,以便美国能腾出手来更好地对抗中国:
“我赞成重组驻韩美军,我们今后的重点应该是对付中国,至于应对朝鲜军事威胁的常规防御任务,我想是时候该让韩国担起责任了。”
科尔比
因此说白了,川普政府这次酝酿撤走美军并不是有意帮助中国,恰恰想法,他们是想集中资源更好地对付中国。只不过这种拆东墙补西墙的做法是以牺牲韩国人的安全感为代价,所以韩国人的反应才会那么强烈,以至于就连“中朝的阴谋得逞了”这种奇谈怪论都能说得出来。
在我看来,韩国网民,尤其是韩国的右翼网民之所以热衷于炒作各种光怪陆离的“中国阴谋论”,其本质恰恰是对自身安全的极度不自信。而这种不自信,一半来自历史伤疤,一半来自现实无力。
从历史上看,韩国对“美军撤离=战争爆发”这个逻辑有着一种近乎条件反射般的偏执:
1949年美军,首次完全撤离韩国,次年朝鲜战争爆发;
1954年,朝鲜战争暂告一段落,美军从33万削减至8.5万,韩国立刻陷入“北方威胁”恐慌之中;
2005年,小布什宣布撤裁驻韩美军1万人,韩媒集体破防,纷纷高呼“美军别走”。
如今的韩国军队虽然纸面实力不弱——论战争潜力甚至比很多中看不中用的老欧洲都强,但其打娘胎里就带下来的骨子缺钙的老毛病却一直没好。文在寅在位时曾经想过把“战时指挥权”从驻韩美军的手里接过来,结果尹锡悦一上台又把规矩给改回去了。
从政府到民间,韩国这种“习惯被保护”的依赖,事实上让韩国对“美军撤离”的恐惧远远超对了“中朝威胁”的警惕。
从现实上看,韩国网民的愤怒之中其实藏着不甘和委屈。韩国人自认每年承担了3万亿韩元(约158亿人民币)的驻韩美军费用,结果换来的是美国的爱搭不理和加价减量。更讽刺的是,美国每次裁撤驻韩美军都是“先斩后奏”,历届韩国政府连商量的资格都没有。这种“不平等同盟”的屈辱感,让韩国人急需一个“外部假想敌”来转移积郁的情绪,而“中国阴谋论”就顺理成章地成了他们最理想的靶子。
【“中国得逞”?不过是韩国的安全焦虑在“甩锅”】
虽然韩国网民的“中国阴谋论”嘴上喊得凶,但其实我们稍微理一理时间线就会发现,美国撤军的决策逻辑,始终是围绕美国利益优先原则的。从特朗普的“韩国应该学会自己保护自己”,到五角大楼的“我们需要调整印太布局”,所有这些撤军理由,就没有一条是能和所谓的“中国阴谋”挂上钩的。
说白了,美国人从来没有在意过韩国人的想法,哪有什么“中朝阴谋”?不过是韩国人用来虐待自己以获取心理慰藉的借口而已。
有句讲句,在朝鲜半岛上欺世盗名了70多年的所谓驻韩美军“不败神话”,早就该破灭了,想当年朝鲜战争,33万美军拼尽全力也没能打过三八线;如今不过区区2.85万人的驻军规模,面对人民军和解放军又翻出多大浪花来呢?
过去我们总笑话韩军,每次一碰到志愿军跑得比兔子还快,战俘里的长跑冠军一整就花落李伪军官兵头上。现在看来,就如今美军这个尿性,要是哪天朝鲜半岛真打起来了,这回驻韩美军保不齐跑得比韩军还快。
这个世界上最悲哀的事情之一,就是认贼作父,而比悲哀更悲哀的,是抱着铁了心要穿裤子跑路的贼人的大毛腿,哭哭啼啼地和人家说:“爸爸不要走,再爱我一次吧。”
你们或许是把美国当爹了,可人家可从来没认韩国这么个儿子。
那话怎么说的来着?“雷霆雨露,皆是君恩”。
这些都是韩国应得的福报,你们好好享受吧。
热门跟贴