6月24日，“失踪”了大半年的美国前国务卿布林肯，竟又重见天日。

这位“前朝旧臣”一出场，就指责特朗普袭击伊朗核设施，称其是这场危机的始作俑者。

除此之外，他还指出了特朗普所犯下的三大错误。

究竟是哪三个错误？让这位前国务卿如此气愤，甚至不惜得罪特朗普。

是蓄意诋毁？还是真的为了美国“大义”？

伊核问题：解决不理想

首当其冲的肯定是美国现在极为重视的伊朗与以色列之间的矛盾冲突问题。

明面上，这场冲突的原因是，以色列对伊朗的核计划产生了危机感；伊朗又不愿意放弃正在进行的核计划。

双方谈不到一处，以色列就率先袭击了伊朗的核计划设施，率先挑起了这场矛盾。

但追根溯源，这场矛盾的始作俑者其实是美国。

这就要追溯到2015年，当时美国和伊朗就因为核计划问题发生过矛盾，美国甚至还对伊朗进行了多方制裁。

后来，经过多方谈判，双方达成了协议，以伊朗限制核计划的发展结束。

但好景不长，2018年，特朗普上任后不久，就毫无预兆地单方面退出了这个协定，并再次开启了对伊朗的制裁行动。

很明显，特朗普并不满足于限制核计划的发展，他真正想要的，是伊朗彻底放弃核计划。

一直到特朗普第一任期结束，这件事依旧没有得到解决；现在第二任期开始，特朗普也是第一时间就将伊核问题提上议程。

按照特朗普的规划，通过各种层面对伊朗施压，迫使他同意与美国进行谈判。

只要上了谈判桌，美国就有一百种方法对付伊朗。

但身为“小弟”的以色列明显有些等不及，率先挑起了两国之间的矛盾，至于这背后是否也有特朗普的意思，估计也只有作为当事人的以色列知道了。

再之后的剧情大家都很熟悉，以色列信心满满开战，却实力不济，反被伊朗压制。

居于幕后的特朗普也管不了那么多了，直接亲自下场袭击伊朗。

本来伊核问题都已经获得了初步的解决，大家都满心欢喜，特朗普非要从中插一脚，导致原本大好的局面被打破。

到最后，竟然不得不使用美国的军事力量来解决矛盾。

特朗普对于伊核问题的解决，可谓是一塌糊涂，这也是他犯的第一个错误。

突袭伊朗：非常不明智

在布林肯看来，这场伊以矛盾，美国其实完全就没有必要下场。

即便以色列真的处于劣势，特朗普完全可以像在俄乌冲突中对待乌克兰一样，只提供资金、武器，让他们自己去打就可以了。

这样美国既能赚到钱，又能解决问题，简直一举两得。

而特朗普呢，非要听信以色列总统内塔尼亚胡的一面之词，认为伊朗已经采取了将“浓缩铀”武器化的行动。

进而亲自下场袭击伊朗，不仅遭到了国际社会的口诛笔伐，反倒进一步激起了伊朗的“凶性”，适得其反。

内塔尼亚胡的说法，其实就是一种推测，根本就没有事实证据作为支撑。

不仅如此，国际原子能机构和美国自己的国家情报总监，都有向特朗普提供了充足的证据，证明伊朗没有核武器。

但特朗普根本不听，仍然坚持袭击伊朗核设施。

其实就算伊朗真的有将“浓缩铀”进行武器化的想法，也根本没办法在短期内实现，美国完全可以采取更加无害的外交手段进行解决。

现在也下场了，局面不仅没有缓解，反而还进一步恶化。

致使特朗普不得不花更大的力气，来促使双方达成停火协议，之前的袭击行为完全就是多此一举。

突袭伊朗核计划设施，这是特朗普犯下的第二个错误。

突袭行动：没达到预期

虽然说特朗普突袭伊朗的行为让布林肯非常不解，但突袭就突袭吧，强大的美国根本不在乎后果。

但关键是，特朗普的这场突袭，根本就没达到预期，甚至可以称之为“失败”。

据伊朗相关人士透露，美国打击的三处核设施，伊朗早就将其中最为重要的“浓缩铀”进行了转移。

美国的突袭，只不过是破坏了一层“外壳”，根本就没对伊朗造成多大损失。

除此之外，伊朗核设施的建立，是俄罗斯专家指导建设的，位于极深的地下，本身就能够抵抗百万吨级别的核打击。

美国的那几枚“钻地炸弹”的效果，可想而知。

要说特朗普这么做一点好处都没有，也不尽然，至少也算是给予了伊朗威慑，成功推动了伊以双方的停火，为谈判创造了环境。

不过也是因为美国这么一“闹”，让美国最开始的目的彻底泡汤。

现在，伊朗政权没有发生动荡，原本的核计划也在照常运行。

特朗普轰轰烈烈的“忙活”了这么久，最终问题又回到了原点。

这就是布林肯口中，特朗普所犯下的第三个错误。

布林肯作为拜登政府时期的“前朝旧臣”，肯定想着法子地打击特朗普政府及其背后的共和党。

虽说其根本目的是为自己谋取利益，但是特朗普的“骚操作”却是真的。

至于中东目前的形势，依旧很不明朗。

伊朗和以色列能否彻底放下仇恨，美国能否放弃自己的计划，现在还是一个未知数。

参考资料：
布林肯抨击特朗普政府空袭伊朗核设施：错误、不明智且不必要——2025-06-25，环球网
布林肯抨击特朗普：错误，不明智，不必要——2025-06-25，北京日报客户端