现在美国国内对钻地弹有没有摧毁伊朗核设施吵得不可开交。特朗普在6月23号当天就宣布摧毁了伊朗核设施，但美国有线电视新闻网等媒体报道了国防情报局在6月23号的初步分析，认为美国的轰炸只能使伊朗生产核武器的能力倒退几个月，完全不同意特朗普的说法。为了批驳媒体的说法，特朗普称国防部将举行新闻发布会，“捍卫我们伟大的美国飞行员的尊严”。

美国中央情报局的头头也在23号称，美军的钻地炸弹摧毁了伊朗核设施。中央情报局局长约翰·拉特克利夫在23号发表声明称，中央情报局获得“可信的证据”表明伊朗的核计划受到了“严重破坏”。拉特克利夫说，这有可靠的新情报，即伊朗的几个关键核设施已经被摧毁，要恢复重建可能需要几年的时间。白宫也驳斥了这一评估，称美国有线电视新闻网等媒体的说法是“错误的”。国家情报总监加巴德也在23号发帖称，“新情报”支持伊朗核设施在袭击中被“摧毁”的说法。

而伊朗方面，在遭到美军轰炸之后，曾经对外宣称，伊朗的核设施没有遭到致命性打击，包括伊斯法罕、福尔多和纳坦兹的核设施在美国发动的空袭中损毁并不严重。伊朗最高领袖哈梅内伊的政治顾问沙姆哈尼当时也表示过，尽管美国空军袭击伊朗核设施，伊朗的浓缩铀材料还在，“一切未到终局”。

但是很有意思的是，事隔两天之后，伊朗却改口承认了自己的核设施遭到了损毁。伊朗外交部发言人巴哈伊在接受半岛电视台采访的时候表示，“在以色列和美国的多次袭击之后，我们的核设施遭到了严重的破坏，这是肯定的，因为它已经多次受到了以色列和美国侵略者的袭击”。

首先要说福尔多等核设施遭到损毁，这是一个基本事实，但是可能主要是掩体结构和支撑浓缩铀和离心机的基础设施受到破坏了。从这个角度而言，说核设施被摧毁大致上它也是成立的，但这并不代表所有浓缩铀和离心机都被摧毁了，这两者还是有区别的。伊朗实际上在袭击发生之前就采取了设备转移的措施，所以从严格意义上来说，并不能称彻底摧毁了伊朗的核设施。

那为什么伊朗又爽快地承认了核设施被摧毁了呢？伊朗可能出于以下三个方面的考虑：

一是让美国和以色列心安理得免遭再次打击。特朗普和内塔尼亚胡认为伊朗若干年内再也无力发展核计划，这个并非坏事情。如果他们认为没有被摧毁，那很可能会再次发动打击。不如了他们的愿望，以免他们以后会继续拿这个话题攻击自己，甚至再次发动袭击。反正恢复核设施基础也需要几年的时间，嘴上坚持拥有不如实际拥有。

二是避免被国际原子能机构继续监督。国际原子能机构总干事格罗西一直想搞清楚伊朗409公斤60%丰度的浓缩铀下落究竟在哪里。既然美国和以色列都一口咬定彻底摧毁了伊朗的核设施，而且连带国际原子能机构的监视设备也被摧毁了，伊朗完全可以顺理成章地终止国际原子能机构的监督。美以坚持认定摧毁伊朗核设施，反而增加了伊朗核活动更多的自由度。

三是增加了要求美方解除制裁的合理性。美方不是一直承诺，如果伊朗彻底弃核，逐步解除制裁吗？好吧，现在都被你美国摧毁了，那美国就应该解除制裁，否则于理不通。

好一个美国，说你有，你就有，没有也有；说你没有，你就没有，有也没有。好一个伊朗，有也没有，有称没有，没有就没有，没有胜有。