本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

你敢相信“我要去泰国买古曼童诅咒你（四川）天天7.0级地震震死你”这样的话，是一个从一个中国人，甚至是经过高等教育的研究生口中说出来的吗？真的是让人开了眼了。

一个保送生的怨气，烧向了整座城

每个人都有发牢骚的权力，但是将自己的不如意上升到地域黑就有点让人难以理解了。

最近一个女孩在网络上吐槽四川的话引起了众怒，在她的吐槽中，她的每一句都非常具有攻击性，平等的伤害了所有四川人。

而她的这些话，归根究底，都是因为自己生活过的不如意，并且在考研的时候，没有选择到自己想去的学校。

上面的那些吐槽饮食文化、身高、容貌、经济的，其实这些都只是她众多吐槽中的一些开胃菜，更多分的是她竟然还拿四川的地震来攻击四川人，这不是在人家伤口上撒盐吗？

她嘲笑四川人个子不高，是因为“大地震时被埋了半截腿”，随后，她抛出了那个终极诅咒，甚至扬言要去泰国请个“古曼童”，好让这里“天天7.0级地震”。

这些恶毒的言语，真的很难想象，这是一个接受了十几年教育的研究生说出来的话，当然她对四川的怨言还不止这些，一些实在看不下去的人，就将女生言论截图公布了出来。

女子身份信息被曝光

这件事情在网络上曝光之后，引发了很多网友的愤怒，尤其是身在四川的，被人这样辱骂谁能受得了。

女生的信息很快就被曝光了出来，这个女生是西南财经大学的研究生，学习的是会计专业，姓白，是辽宁人，照片也被曝出来了，更夸张的是身份证后三位都被拔出来了。

本科东北财大“优秀毕业生”，保送西南财大读研，这份金光闪闪的履历，此刻显得无比讽刺，公众的怒火，开始调转方向，烧向了为她一路背书的两所高校。

无数的质问涌进校长信箱和招生办：一个品德败坏至此的人，是如何顶着“优秀”的光环，在精英教育的轨道上一路绿灯的？我们的高考和保研，真的只负责考核分数，而不看人心吗？

这件事让大家无法理解，一个学生，可以对财务报表和数据模型了如指掌，却对生命、历史和同胞的痛苦麻木不仁，当知识不再与人性相连，它会变成什么？

一个受过顶尖训练的头脑里，如果不再装着正直、善良和同理心，那教育本身，又剩下什么？它究竟是建设文明的工具，还是会异化成一把刺向自己人的利刃？

学校的处罚

经过舆论发酵和网友们对学校的信息轰炸，校方赶紧站出来处理，西南财经大学党政办的工作人员表示，给予该生留校察看一年的处分，入党积极分子的资格也被一并取消。

学校试图用校规画出一个句号，但这纸处分，非但没能灭火，反而让无数旁观者被激怒了，他们觉得这根本不是“罚”，而是“护”。

愤怒，从线上蔓延到线下，人们认为，这种行为早已不是简单的地域歧视，而是对民族伤痛的公然践踏，绝不能只用校规来轻轻放下。

“开除她”的呼声排山倒海，更有人直接向成都警方报案，要求追究她煽动仇恨的法律责任，很快她的个人信息被扒得底裤不剩，甚至连曾用网名都被挂在了网上。

当然也有人轻飘飘的说，也就是发发牢骚而已，这句辩护，更加点燃了大家的愤怒。

大家立刻反问：如果把数万人遇难的国殇拿来当成诅咒，都只配叫“牢骚”，那这个世界上，还有什么是不能说的？还有什么底线是需要敬畏的？牢骚和恶毒的界限，到底在哪儿？

有些玩笑，为什么永远不能开

对四川人来说，地震从来不是教科书上的一个名词，而是刻进骨血里的两个日子：2008年的汶川，2013年的雅安。

那是地动山摇的恐惧，是家园沦为废墟的残忍，是近七万个从此只存在于照片上的生命，它是一种集体创伤，更是一种灾难之后，人与人之间用血泪凝结起来的共同情感。

这种情感，神圣，脆弱，不容触碰，当那个女生用事不关己的轻佻，敲下“天天7.0级地震”时，她戳破的，正是这个刚刚勉强愈合的伤口。

这已经不是地域攻击，这是对人性最基本共情的背叛，是对逝者的亵渎，对生者的二次伤害，所有有些玩笑，有些话真的是不能说，大家对于这件事情是什么看法呢？

参考资料

法制进行时2025-6-25《四川高校一学生发表有关地震不当言论 歧视当地,人长相和方言等 学校:取消入党积极分子资格 留校察看一年》