特朗普终于很快提到朝鲜。在伊朗核设施遭到轰炸后，如果美国始终不谈朝鲜，这与正常人的思维不符。

一个竭力想拥有核武器，一个已经拥有少量核武器。关键是，两国有共同点，那就是在大型群众集会时，都会把美国作为目标，喊的口号类似，唯一不同是，朝鲜不提以色列，因为离得远。

27日在白宫回答媒体提问时，特朗普说：“如果真的发生冲突，我和他（金正恩）相处得非常非常好，我们会解决与朝鲜的冲突。我和金正恩一直有不错的关系。所以我们拭目以待吧。如果有人声称可能会爆发冲突，我相信我们能够化解。如果有冲突，那也不会牵涉到我们（美国）。”

此前，专门追踪朝鲜动态的新闻网站NK News曾报道称，朝鲜驻纽约联合国代表团已多次拒绝接收特朗普写给金正恩的亲笔信，引发社会关注。

特朗普对此没有直接回应，但表示，“我和金正恩的关系很好，真的相处得很好。我们看会发生什么。”

特朗普确实不是奥巴马那样的学者型总统，也不是拜登那样的老政治家，他总是虚实结合，常常把矛盾的东西结合到一起，给人的感觉是，喝着咖啡也能吃大鱼大肉。

就核武器来说，只能说，朝鲜走得比伊朗远多了，也快多了。美国B-2轰炸机刚炸毁了伊朗核设施，特朗普又说自己和朝鲜领导人关系很好。那就带来一个问题，如果和朝鲜发生冲突，特朗普要靠请金正恩吃饭来解决问题吗？

有冲突也好，爆发冲突也罢，是和谁呢？但特朗普却说，那也不涉及到美国。难道只是朝鲜半岛上哥儿俩冲突吗？人们难以弄明白特朗普的意思。这也是他的拿手戏：没人知道我想干什么。

特朗普没有详细说明“与朝鲜的冲突”具体指什么，但人们能知道，这是指朝鲜半岛持续存在的军事紧张，因为朝鲜一直在加力推进其核武和导弹计划。

朝鲜2006年10月进行了首次核子试爆，迈过核武门槛，外界估计朝鲜目前拥有大约20至30枚核武器。

美国对朝鲜拥核努力始终高度警惕。特朗普在第一任期间展示了与前任美国总统不同的政治风格，他曾先后三次与金正恩面对面会晤，2018年6月在新加坡，2019年2月在越南河内，同年6月，两人甚至站在朝韩边境板门店握手了。

尽管特朗普经常提及他和金正恩的“友好关系”，但是，朝鲜核问题并没有解决。此次在轰炸伊朗核设施数日后，特朗普重申他对与平壤重新接触持开放态度，更重要的是，美国继续秉持对朝鲜“完全无核化”的承诺。

然而，朝鲜拒收特朗普的信。这种传闻有多大可能性？至少百分之五十。朝鲜和伊朗有共同特点，德黑兰能不说软话，朝鲜就能不接特朗普的信。但要知道，特朗普也是很要“面子”的人。

特朗普可以继续用取消制裁等来作为条件，但这种条件无法让朝鲜心动。这可以通过近年来的很多迹象证明：2022年朝鲜通过宪法固化了拥核地位，随后继续扩充核武库，2023年试射可打击美国本土的“火星-18”固体燃料洲际导弹；乌克兰战争爆发后，朝鲜与俄罗斯加快军事合作，两国于2024年6月18日签署《朝俄全面战略伙伴关系条约》。

最关键的是，朝鲜对美国严重缺乏信任，美国的经济诱惑，比如特朗普描述的在朝鲜海滩上建酒店和度假村赚取大量外汇，对平壤没有什么新引力，因为朝鲜已将拥有核武器视为其政权保持存在的核心，这一信念已坚如磐石。

乌克兰被俄罗斯侵略，伊朗被以色列和美国攻击，平壤都看得明明白白：强硬不一定活，但缴枪服软肯定死。

特朗普说“解决”，可怎么解决？把朝鲜当伊朗肯定不行，除了后补的朝俄条约，朝鲜和中国之间也有《中朝友好合作互助条约》，这是朝鲜的护身符。

朝鲜不好对付，特朗普也充满矛盾。人们经常从特朗普口中听到他与朝鲜领导人的好话，他称金正恩是一个“聪明人”，不是一个“狂热的宗教分子”，但他同时又说对方“心怀恶意”，“难以对付”。

有分析认为，美国袭击伊朗会产生外溢效应并覆盖朝鲜，这使人们猜测朝鲜可能会成为下一个目标。特朗普的最新言论也印证了这种猜测。

但是现实情况也很明显，朝鲜不是伊朗，它没有以色列这样的直接对手，即使它和韩国一直在对峙。当然，最重要的原因在于伊朗说到底没有“伞”，而朝鲜不仅有而且是两顶。特朗普到底能怎样“解决”同朝鲜的冲突，恐怕连他自己都不很清楚。

另外，美国这次动用B-2摧毁伊朗核设施，展示了美国强大的打击能力，对其全球竞争者产生“震慑”。然而，果真如此吗？不说中国，单说俄罗斯，恐怕答案就没那么简单。在美国完成核强拆后，有记者问特朗普：你能很快结束伊朗和以色列之间的战争，为什么迟迟无法俄罗斯对乌克兰的战争呢？特朗普的回答很实在，说，俄罗斯“更难对付”。

也许，所有的答案都在于“更难对付”这四个字。更不用说，还是两个“更难对付”。对于特朗普这样说，朝鲜一定表示满意。