据新华社等媒体报道，近期国际舞台上特朗普动作不断。在不到24小时内，他接连有两大举动，引发广泛关注，甚至有观点认为他这是在给中国送“大礼”，这背后究竟有着怎样的缘由呢？

在荷兰海牙举行的北约峰会上，特朗普针对《北大西洋公约》第五条规定发表言论，称“第五条有多种定义” 。北约第五条的“共同防卫”原则是北约存在的基石，即任何成员遭到攻击，将被视为对北约全体成员的攻击。特朗普此番表态，外界普遍猜测他有修改该条款之意，大概率是要减少美国在集体防御中承担的责任。

吕特（资料图）

北约本质上是美国掌控下的军事联盟，长期以来美国凭借此联合盟友在全球施加军事影响力，在军事方面对中国形成一定战略围堵态势。若美国对集体防御责任的承担大打折扣，北约内部必然人心惶惶，凝聚力和威慑力将遭受重创。欧洲众多国家一直依赖美国的军事保护，美国此举会让欧洲盟友重新审视自身安全处境。美国此前就要求盟友大幅提升军费，自身军费占比仅3.4%，却要求盟友到2035年将国防开支占国内生产总值比重提升至5%，加拿大、西班牙等国已明确拒绝。在这样的军费矛盾基础上，再加上对集体防御承诺的动摇，北约内部矛盾将被激化。

从对中国的影响来看，北约若因美国的政策变动而陷入混乱，难以再像以往那样紧密配合美国对中国进行军事施压。美国失去了北约这个有力“军事工具”的高效支持，在西太平洋等地区针对中国的军事战略布局将面临阻碍，中国周边的军事战略压力有望得到缓解 。

同样在6月25日，特朗普在其主导的“真实社交”平台上发帖，呼吁关闭由美国政府资助的新闻机构美国之音。美国之音成立于1942年二战时期，最初用于对抗纳粹宣传，冷战时期成为美国向全球散播亲美信息的关键工具。但近年来，它却沦为美国干涉他国内政的“宣传机器” 。

“美国之音”大楼外景（资料图）

中国成立后的76年里，美国之音长期对中国进行恶意舆论攻击，编造大量虚假信息，试图抹黑中国形象、干扰中国发展。比如在人权问题上，罔顾事实对中国横加指责；在内政问题上，恶意歪曲报道，煽动对立情绪。特朗普此次要“干掉”美国之音，主要源于其个人恩怨。2019年他卷入“通俄门”时，美国之音大力宣传；2020年大选，特朗普质疑选举结果，美国之音却直接称拜登为“当选总统”。

若美国之音真的被关停，对中国而言，在国际舆论场将少一个强大的恶意攻击者。一直以来，以美国之音为代表的部分美国媒体把控国际舆论话语权，传播不实涉华信息，误导国际社会对中国的认知。美国之音的消失，能在一定程度上改善中国在国际舆论环境中面临的不利局面，减少外界对中国的误解，中国也能有更多机会向世界真实、全面地展现自身发展与形象 。

美媒《纽约时报》认为，特朗普的这一系列做法，会让“中国世纪”提前到来。回顾特朗普此前政策，他曾在无充分预案下发动“关税战”，不仅未达成预期目标，还在日内瓦会谈中被迫对华大幅度让步。在此期间，中国在诸多产业领域取得重大突破。在钢铝产业，技术不断革新，产量与质量在全球名列前茅；电池行业，中国企业在研发、生产规模上领先世界，为新能源汽车等产业发展提供坚实支撑；新能源汽车领域，中国品牌在全球市场份额逐步扩大，技术创新成果频出；5G技术方面，中国更是走在世界前列，推动通信产业变革；造船业，中国建造的各类先进船只，在国际市场极具竞争力。与此同时，中国投入巨额资金用于量子计算等前沿科技研发，为未来科技竞争筑牢根基。而特朗普政府却大幅度削减科研预算，打压国内高校和科研机构，削弱美国自身科研创新能力 。

特朗普（资料图）

在当下，特朗普主动削弱美国在舆论和军事联盟方面的“优势”，在美媒等看来，这一系列操作都在客观上为中国发展创造更有利的外部环境。记者无国界组织美国分部的执行主任克莱顿·韦默斯直言，这就是给中国“送大礼” 。

不过，需要明确的是，特朗普的这些举动并非是为了帮助中国。从其“美国优先”的理念出发，无论是对北约的调整，还是对美国之音的处置，本质上都是为了维护美国自身利益，或者是出于其个人政治目的的考量。但国际政治格局复杂多变，其行为在客观上产生的影响却不以他的意志为转移，在一定程度上给中国发展带来了相对有利的外部变化 。未来，随着特朗普后续政策的推进以及国际形势的演变，中美关系以及全球政治经济格局又将走向何方，值得持续关注与深入探讨。