现在政府都要对单身收税了啊？年轻人养不起自己，还要给别人养娃。咱们国家会不会这么干？

最近一条日本新闻炸翻全网。从26年4月起，日本将正式启动儿童育儿资援金制度。简单点来说呢，就是所有参加社保的人，每年要多交折合人民币150到200.7的税，但这笔钱只给有娃家庭发补贴，就算你结婚了，不生娃也不行。

单身网友是直接“破防”，合着我每天996赚的钱，要给别人买纸尿裤？

毕竟单身群体是只出钱，不拿钱，那我这税钱交了和我有什么关系？生花不了一分，死带不走一个，交的钱都是给那些有孩子的人。我不生孩子，那就纯纯给别人做贡献。

那日本政府为啥这么“逼”人生孩子呢？

得先看一组扎心的数据。24年，日本出生人口仅为68.6万，创历史新低。总和生育率跌到了1.15。说白了，就是很多女生一辈子都不会生孩子。按这个速度，到了40年，日本每3个人里面就有1个65岁以上老人，再不生，整个国家都要没人了。

都快“自我亡国”了，那年轻人为什么就不生呢？日本厚劳省的调查给出了答案，60%年轻人认为养娃成本太高，从奶粉钱到教育费，经济形势这样，谁也生不起。然后45%的女性因为职场歧视，她不敢生。日本企业至今流行怀孕即离职，你怀孩子不能工作了，那我要你干什么，直接开了，回家随便生。

那这谁敢生？或者是轮流生娃的潜规则啊，就是生孩子，你得在公司排队，不能同时生，不能没人干活，事先打好报告，那边得排好期再让你生。小红今年生，小花明年生，小丽说，我都快四十了，再不生就生不出来了。那不行啊，你得排队呀，或者那就不用生了，公司更开心，主打就是一个离谱。

然后政府这边就急了呀，于是开始“病急乱投医”。东京推出了做三休四工作制，美其名曰，多放假好“造人”，然后从出生到18岁，每月发育儿补贴，现在又搞出了个“单身税”，想用劫富济贫的方式，让不生娃的给生娃的钱，但是年轻人根本就不买账啊，连对象都找不着呢，当单身狗了，那凭什么给别人养孩子？

日本的“单身税”引起的争议，让咱们国内的网友也慌了啊，咱们会不会这么干？先别急啊，中国目前是没有“单身税”的，但是政策呢早就悄悄向生育群体倾斜了，最典型的就是个税专项附加扣除。3岁以下婴幼儿照护，每月2000元额度。子女教育从3岁到博士，每个孩子每月2000元额度。换句话说啊，生娃的人能少交税，单身的人则享受不到这些优惠。

所以咱们的制度也向生育群体倾斜，但是中国的生育形势啊，那可比日本更棘手。23年中国生育率仅为1.09，比日本还要低。结婚对数610万对，创40年新低，年轻人不婚不育成趋势。25岁到29岁，女性未婚率从2000年的12%涨到了23年的43%。

所以中国地方政府也在“抄作业”。山西18年推出了结婚补贴，买黄金汽车有折扣，婚纱照报销5%。呼和浩特二孩补5万，三孩补10万，杭州生三孩，一次性补贴2万，再每月补2000直到3岁。

但是这些补贴和养娃总成本比起来，那根本就不够看。根据中国生育成本报告，中国养孩子到17岁，平均养育成本是48.5万，一线城市甚至高达102.5万，地方补贴最多补10万，那连个零头都不够啊。

而日本的“单身税”之所以被骂，是因为犯了一个非常关键的错误，把生育责任甩给了单身群体，却没解决年轻人不敢生的根本问题。真正的破局不是让单身养娃，而是让生娃的人养得起娃。

看这些国家的例子，瑞典生娃后，父母共享480天休假，其中30天必须由父亲休，就是为了避免女性职场歧视。都是妈休假，她不能干活，哪个公司愿意招女生？这回爹也强制休假，你招男的，他也干不了活，当不了“牛马”，所以主打就是一视同仁。

法国是生三孩，直接送国家保姆，政府补贴70%保姆费，公立教育全免费。新加坡生娃送政府保障房的优先购买权。这些国家的共同点都是用真金白银减轻生育负担，用制度保障消除后顾之忧。

日本的“单身税”本质是一场拆东墙补西墙的焦虑转移，但真正的人口危机，从来不是靠让一部分人养另一部分人解决的。当年轻人连自己都养不活，又怎么养得起别人的孩子？当年轻人自己都看不到未来，又怎么敢把孩子带到这个世界？

解决生育问题的钥匙从来不在税收的账本上，而是在年轻人的信心上，让他们相信生娃不是负担，而是希望；养娃不是冒险，而是值得。