今日话题：有喜欢被批评的人存在吗？接下来小编就带领大家来看看，网友们是怎么看待这个问题的。

其实有时候，“我和你有不同看法”，和“你错了，乖乖认错”对于有的人而言是同一种逻辑同一种表达，那种情况被怼是正常的。当然也有的时候，我确实就是想说对方错了，确实是想否定对方，但这种表达往往需要给对手“留一线”，也就是讨论余地，比如“你说的不对吧”就比“你说错了”更柔和一些，网上谁都不是权威，即便他真错了也不会虚心听一个陌生人批头否定自己，不想陷入单纯的骂战，最好点到为止就完了，两头不添堵。

很多时候，讨论问题会变成一场攻击谩骂，因为很多人都觉得你反驳我，就是攻击我，最后就变成权力的斗争，非要争个输赢高低。

我觉得网上争论这种事，首先应该做到的是输出观点，当对方开始反驳我的时候，我基本就会停止发言了，这输出的就不是观点而是情绪了，当一个人开始反驳我试图说服我，就说明ta已经带上主观情绪了，要从语言上压倒我。对非原则性问题的讨论应该是求同存异，而不是只有一个结论。

批评和指正是两码事，你很容易察觉。指正在你需要的时候出现，填补你的知识盲点，而且往往是客观事实，是真为你好。批评在你不需要的时候出现，说得都是你已经知道的东西，而且往往是主观感受而非事实，就是为了恶意攻击。

批评是主观的，事物是客观存在的。所谓真理越辩越明，是人们在了解对方评价后，不断修正自己对客观事物的认识。

我学艺术批评的，深知“批评”需要大量的知识积累和语言功底，因此在互联网上，也对输出批评斟字琢句，但也收到过很多恶意攻击（甚至曲解我的原意，连逻辑都无法自洽），这时我一般会克制辩论的欲望，选择无视或直接回“你说得对”。大部分恶意攻击的目的都在于争个对错，批评之目的不在于分高下、争对错，而是对真理的尊重与渴求，只会与值得的人讨论。

在生活中也一样，时刻规劝自己，不要把表达不同意见，当作权利之争，也不要试图说服任何一个恶意攻击的人，如果这个人只是想争输赢，让TA自觉赢了也无妨，与此人过多纠缠是我的损失。

其实攻击性一定程度应该被允许和接受。攻击性本身和恶意不一定相等，我们自己和别人的攻击性，在一定程度内是合理的。如果将攻击行为本身变成一个负面定义去看，可能会引发更大的人际和心理问题，因为攻击性是人性本能的一部分，它和吃饭拉屎一样，不管好或者坏，强行去试图消除会引起更大的情绪反噬。比如说，假如我对你写的内容有一些意见，然后正常的方式应该是直接说出我的看法。但如果，我由于认为攻击不好而不让自己那么说，然后强行让自己看似‘理性平和’的表达，那么很有可能这个情绪就会在不自觉中真正转化为对你的恶意。

这个红线可能只有约束自己的意义，或者说在群体中有意义。 实际上我在某种不紧张的场景（如xhs的post这里？）直接指出一个逻辑错误，没人可以说我就是恶意的，但是会有人觉得被攻击到甚至恼怒的。 而我只是指出逻辑错误的同时，存在可能：仅是因为我不想惹事而不多说什么，心里早就生出了攻击性了。

看完网友的这些精彩分享，手机屏幕前的你们是不是也有一肚子的话想说，欢迎大家评论区留言哦。