美国军事专家迈克尔·汤普森提出“除歼-20外，中国其他战机对日本F-15J不构成威胁”的观点，源于俄乌冲突的实战教训和战机性能对比分析。

俄军苏-35、苏-30等先进战机在乌克兰被便携式防空导弹频频击落，暴露了雷达系统漏洞和电子战短板。

这让日本警觉，现代空战拼的是体系，单机性能再强也可能翻车。

F-15J是日本航空自卫队的主力战斗机，本质上是美国F-15“鹰”的日本定制版，由三菱重工在日本本土组装生产。

它就像日本空中的“老牌保镖”，1980年代上岗至今已超40年，专责拦截中俄军机、守卫日本领空。

配有两台日本自产的F100-IHI-100涡扇发动机，推力够猛，能让这架46吨的“铁鸟”飙到2.5倍音速，比高铁快3倍。

日本拥有爱国者导弹、宙斯盾舰、预警机组成的防空网，配合F-15J形成“铁桶阵”，类似乌克兰拖垮俄空军的模式。

日本68架F-15J已换装AN/APG-82(v)1有源相控阵雷达，探测距离和抗干扰能力远超中国歼-10C、歼-11B的早期型号雷达。

F-15J搭载的AIM-120D导弹射程超160公里，而歼-11B的PL-12仅100公里，超视距作战占优。

歼-11B

配备的AN/ALQ-239系统，可干扰敌方雷达锁定，歼-16的电子对抗能力被评估为“尚未成熟”。

汤普森承认歼-20的隐形设计能穿透F-15J的防空网，在200公里外发射PL-15导弹实现“先发制人”，这是其他中国战机做不到的。

但F-15J实战拉胯，2025年钓鱼岛对峙中，F-15J试图逼近辽宁舰，结果被歼-15D电子战机瞬间“致盲”雷达满屏雪花。

导弹无法锁定，只能掉头逃跑，日媒自嘲成了中国航母的“御用摄影师”。

现役213架中，70%故障率，仅102架能飞，空中解体事故频发，2023年时就有一架在空中断裂。

日本政府计划投入45亿美元给老机“续命”，换雷达、导弹，但机体寿命已到极限，设计寿命是1万小时，多数超期服役。

目前日本想买F-35隐身战机来替换，但数量少，只有34架到位，而且价格贵，单架就要1.5亿美金。

1980年代F-15J确实是东亚最强，曾让邻国头疼。但好汉不提当年勇，属于F-15J的时代已经落幕了。

汤普森1965年生于波士顿，老爸是空军上校，从小饭桌上聊的都是战斗机战术，是典型的“军二代”。

耶鲁大学政治学毕业后，论文写的是福克兰群岛战争，被夸“很有潜力”。

哈佛博士师从国际关系大佬亨廷顿和约瑟夫·奈，还专门跑到北京学中文、研究中国军事政策。

汤普森专注中国空军现代化，从歼-10到歼-20的进化全分析。

2005年出书《天龙：中国空中力量的崛起》，被《外交事务》杂志列为“研究中国军力必读”。

他还当过兰德公司分析师，参与美国防部亚洲机密项目。

担任过华盛顿智库CSIS高级研究员，拿过美国防部杰出服务奖。

2023年时他一句“F-15J不怕中国非隐形战机”，被日媒疯狂转载。

那么汤普森是否低估了除了歼-20外的中国战机呢？

日本仅100余架F-15J可用，且最老的已服役40年，中国歼-16机队超300架，持续高强度训练。

歼-16可挂载反舰导弹和精确制导炸弹，对海陆目标打击灵活性远超纯空优的F-15J。

歼-16

中国已部署空警-500预警机和无人机协同作战，2024年“金头盔”演习中歼-20与歼-16配合展现超视距打击能力，体系融合才是关键。

歼-20B已换装矢量发动机，歼-16用国产涡扇-10替代俄制AL-31F，推力差距缩小，而日本F-15J的普惠发动机虽强，但老化问题突出。

还有最关键的一点是，中国人有个毛病，爱谦虚，谦虚到什么地步呢，连武器的参数也往低了报。

实际上中国的武器性能都是要高于纸面数据的。

比如在印巴冲突中大放异彩的歼-10，表现出来的实际战力就要远高于我们的官方宣传。

歼-10C装备的氮化镓有源相控阵雷达，探测距离达300公里，阵风雷达仅220公里。

PL-15导弹射程250公里，比美国AIM-120D的150公里多飞100公里，价格却便宜一半。

印巴空战中，巴方歼-10C在阵风雷达锁定距离外发射PL-15，直接击落印度高价购买的“阵风”。

巴空军用歼-10C对抗自家F-16，打出9:1战绩，飞行员直言：“歼-10C格斗更灵活，雷达先敌发现！”。

所以如果西方真的按我们官方宣传的数据，去评估我们的武器设备是要吃大亏的。

这也是中国和西方在武器研发上的根本性不同。

对于中国来说，所有的武器只有一个目的，那就是保家卫国，所以为了不在关键时刻掉链子，我们想到的都是最糟糕最恶劣的情况。

为什么我们的武器实际表现都要比官方数据好？难道是我们测不准么？

不是的，因为我们的官方数据是以最极端最恶劣的情况为前提计算的，只有在这样的情况下，武器的射程还有200公里。

我们才能保证它在任何情况下都能打到200公里外的敌人，把意外情况尽可能的排除。

而西方呢，军火是一门生意，是生意，就得宣传，就得吆喝，吆喝就难免要夸大，这样产品才好卖。

就好像方便面的广告上都得画着大块大块的牛肉，这是“卖相”。

所以西方的武器宣传，都是在最理想化的没有任何干扰的情况下能达到的效果。

但这种理想化的情景，除了实验室外，在地球的任何一个地方都不可能实现。

结果就是西式武器的实战表现都是要弱于宣传的，说是能打200公里，但在风向等因素的影响下，可能就打了150公里。

这也是为什么我们的歼-10明明比法国的阵风落后了一代，还能轻松地击落阵风的原因。

实际上两者在性能上没多少差距，这个差距只体现在宣传上。

俄乌冲突给日本的真正启示是空中优势不能只靠一款战机。

驻日美军在冲绳部署F-22、F-35，战时可直接支援，这才是日本最大的“外挂”。

参考资料：

1、央广网《日本升级F-15J战机 锐评：谋求发展对敌攻击能力，无益于地区稳定》

2、中国军网《顶着“和平”名号的F-15J还能折腾多久》