今日话题： 为什么我国不严打医生「飞刀」?接下来小编就带领大家来看看，网友们是怎么看待这个问题的。

确实很多病人及家属一听说要个人支付飞刀费用，心里抵触，甚至有的术后会去举报投诉，害的科室被批评甚至处罚，慢慢的这条路在基层医疗机构快要堵死了。但是懂一点的都知道，你往上级甚至省会城市转院折腾来折腾去，总费用加上报销比例花的只多不少，最终受损失的还是病人自己。

开放医生多点执业登记，允许的医生可以在互联网平台上申报临时的医疗交流〈临时的飞刀〉飞刀医生需要申报飞刀地点、飞刀病人情况、医疗交流费用（医生与病人协调报销车费飞机票等差旅费，定不专家技术费金额〉飞刀医生事后个人所得税需申报此次专家技术费缴纳个人所得税，这么合规登记合法合理又是解决优质医疗资源不均，小地方也是可以有优质医疗服务！

说真的，嫌贵可以不做，医生也不能按着你头强迫你，但人家给你做好了举报就太恶心了。 医生的“飞刀”行为虽不能一刀切地严打。得从多个方面去想办法，让医疗资源更平衡，让医生更规矩，这样病人才能看得起病，治得好病

打击，一定要严厉打击。 在家门口就享受了北上广三甲部级医院，顶级专家的技术，还有天理吗？ 你都不去北上广长途跋涉看病了，高铁，宾馆的GDP如何拉动？ 消费还如何升级？ 经济，还如何振兴？ 对于这种行为，必须打击，从严，从快，从重，绝不能手软。 一定要让老百姓，去排几个月的队，慢慢挂号，把家里的房子卖了去看病。

我一亲戚，不算大拿，但也算是一把好手吧，没有一点关系，他还真不会出去飞刀，我所指的“关系”就是同学、同行，还有就是七拐八弯的亲戚。

坚决支持“飞刀‘’，这是对当前医疗资源严重缺乏的一种补充，飞刀一趟可以做几台当地医院做不了的手术，同时也培训了当地医生，减轻了病患家属来回奔波的负担。想想得了重病都往北京、上海这样医疗资源丰富的城市跑，病人、家属的经济压力有多大？其实飞刀在当地医院条件差的情况下也要承担相应风险，手术成功了后期的护理跟不上也会出问题。

被某些别有用心的人挑唆、蛊惑，各种无理取闹和投诉，堵死小地方患者享受经济实惠的治疗，最终受害者是谁？优质医疗资源本就集中，取消飞刀和送检，一有大病就去比手速抢号排队吧，可有的病却是等不起的！

我个人非常赞同支持飞刀！地级市三甲医院医生一年的手术量和省级医院一个月相当。技术经验是手术量堆积出来的。

看完网友的这些精彩分享，手机屏幕前的你们是不是也有一肚子的话想说，欢迎大家评论区留言哦。