不敢报复美国，转身将“枪口”对准中国？中方直接打开天窗说亮话

美国突然按下暂停键，终止了与加拿大的全部贸易谈判。

加拿大原本有个大动作：6月30日起向外国科技巨头征收3%的数字服务税，并追溯到2022年的收入。

这一税收瞄准的是谷歌、Meta、亚马逊等美国企业，五年内预计能给加拿大政府增收59亿加元。

但美国不干了，特朗普直接放狠话：“我们握着所有的牌，加拿大必须服软！”面对压力，加拿大最终妥协——离征税生效还剩几小时，政策被紧急叫停。

加拿大的让步不突然。

从2020年特鲁多提出数字税草案，到今年法案正式通过，北美两国博弈五年。

但G7集团早前已通过“最低赋税”方案给美国开绿灯，加拿大作为2025年G7东道主，这时候认怂也算“顺势而为”。

不过，这事让加拿大国内炸了锅。

有人骂总理卡尼违背承诺，对美成了“可悲的弱者”；也有人觉得妥协是理智选择——“打不过美国，总比被报复强”。

这边美加较劲刚消停，加拿大转头对中国企业捅刀子。

加政府以“国家安全风险”为由，突然要求中企海康威视120天内关闭在加业务，给出的理由却是“毫无事实依据”。

中企声明反驳：“不透明、不公正！”中国商务部更直接回应：“这就是歧视性打压，必须纠正！”

加拿大这波操作，典型的两副面孔。

对美，嘴上硬气、政策软脚；对中企，没证据也能扣帽子。

说白了，就是“柿子捡软的捏”——怕美国翻脸，就拿中国企业当替罪羊。

美国用“我们手上有牌”来威胁，加拿大立马缩脖子；可对中国企业，他们连牌都懒得掏，直接用“国家安全”四个字当挡箭牌。

有人说，国际政治本来就是丛林法则，加拿大迫于美国压力妥协，可以理解。

但问题是，一边对超级大国认怂，一边对中国下黑手，这算哪门子“生存智慧”？举个例子，美国掐你脖子，你不敢还手，反而转身踢了邻居一脚——这不叫理智，这叫欺软怕硬。

加拿大的“审时度势”，说白了就是看人下菜碟。

再说数字税。

美国科技巨头在加拿大赚得盆满钵满，但常年不交税，用算法和数据掏空本地企业。

加拿大收税，本质上是为了保护自己饭碗。

但特朗普一吓唬，他们就怂了。

回头看看中国怎么做的？华为被美国打压，照样坚持自主研发；TikTok被封杀，照样在国际市场站稳脚跟。

这说明什么？真正想护住自己的利益，靠妥协没用，得靠硬实力。

至于拿“国家安全”打压中企，更是荒诞。

海康威视在加拿大卖个摄像头，就成了“威胁”？按这逻辑，苹果手机还自带定位呢，加拿大为啥不禁？说白了，这就是某些国家用政治操弄掩盖市场保护主义。

中国商务部说得对：“泛化安全概念，只会砸了自己的饭碗。

”今天针对中国企业，明天可能就是别国企业——谁敢在这种环境里投资？

现在全球贸易，谁不是互相依赖？美国逼加拿大低头，但加拿大农产品、汽车零件也得卖去美国市场；中加合作这么多年，中国买加拿大的石油、矿产，加拿大买中国的电子产品、日用品。

今天你搞小动作，明天别人也能断你后路。

真要较劲，最后谁都不好过。

国与国的博弈，从来没有永远的赢家。

加拿大这次对美妥协、对华发难，短期看似“避了风头”，实则两头不讨好。

国际社会早看透了：靠站队讨好大国，不如踏踏实实搞公平竞争；用政治打压别国企业，不如把心思花在提升自身竞争力上。

中国的态度很明确：谁敢欺负我们的企业，我们一定护到底！世界需要的是开放合作，不是拉帮结派。

那些玩双标的国家，早晚会被自己的套路反噬。