埃隆·马斯克无疑是一位极具影响力的人物。他不仅是特斯拉、SpaceX等知名企业的掌舵人，更凭借着对电动汽车、太空探索等领域的卓越贡献，在全球范围内拥有极高的知名度和广泛的支持者。然而，这位科技商业巨擘近日却陷入了一场政治风波之中，甚至被警告可能会成为一个没有国家的人。这一事件背后究竟隐藏着怎样的故事？又将对马斯克以及美国的政治格局产生何种影响？

当地时间2025年7月5日，马斯克在社交媒体平台X上宣布成立新党“美国党”，这一消息犹如一颗重磅炸弹，瞬间在政治和商业领域引起了轩然大波。马斯克表示，“美国党”的成立旨在“还人民自由”，并计划参加明年的中期选举。这一举措被外界视为马斯克与美国总统特朗普及共和党公开决裂的标志性事件。

马斯克与特朗普以及共和党的矛盾由来已久，其根源在于一项“大而美”税收和支出法案。该法案在众议院以微弱优势通过后，马斯克公开炮轰这项法案，他认为该法案将使国债增加5万亿美元，这会对美国经济造成严重的负面影响。他还声称该法案将摧毁百万就业岗位，重创国家经济。马斯克的愤怒并非毫无缘由，因为这项法案对他旗下的企业产生了直接的冲击。法案取消了电动车补贴，这使得特斯拉每年可能损失超12亿美元的利润 ；同时，SpaceX的政府合同也岌岌可危，面临着被审查甚至取消的风险。

为了表达自己的不满和抗议，马斯克曾威胁若法案通过，便成立新政党狙击支持该法案的共和党议员。7月3日，当特朗普在国庆日将该法案签署生效后，马斯克迅速兑现了自己的承诺，于5日宣告“美国党”成立，并明确表示将参选明年中期选举，目标是拿下2 - 3个参议院席位及8 - 10个众议院选区，试图通过这些“关键少数”席位来影响立法，改变不利于自己企业和理念的政策环境。

马斯克的这一系列举动无疑激怒了共和党，他们对马斯克的反击态度十分强烈。共和党策略师杰森·卡贝尔·罗伊警告称，如果马斯克继续这样下去，他会失去共和党人的支持，成为一个没有国家的人。堪萨斯州参议员罗杰·马歇尔在采访中也强硬回应：“我会选择特朗普的背书，而非马斯克的威胁。”此前，特朗普本人也曾暗示可能考虑将马斯克驱逐出境，特朗普在表态中提到，如果没有国家补贴，马斯克将不得不关闭商店，回到南非。

然而，从法律层面来看，这些威胁和警告更多地带有政治恫吓的意味。马斯克于2002年正式成为美国公民，根据美国宪法第十四修正案，除非通过欺诈手段获得公民身份，否则不可剥夺。要剥夺马斯克的公民身份，司法部需证明他在入籍时故意隐瞒关键事实，而此类诉讼平均耗时超过八年，远超特朗普剩余任期。即便马斯克的公民身份被撤销，他同时持有加拿大国籍，美国也无权将其强制遣送至南非。在历史上，只有纳粹战犯等极端案例才适用剥夺公民身份的条款，马斯克的情况显然不符合这一标准。

马斯克之所以有底气与特朗普和共和党叫板，凭借的是他雄厚的财富和强大的社交媒体影响力。根据2025年2月美国联邦选举委员会文件，他在2024年大选中已花费超2.9亿美元支持特朗普，如今他自立政党，有能力为“美国党”提供资金支持。同时，他所拥有的社交媒体平台X拥有大量用户，这为他宣传自己的政治理念、动员选民提供了有力的工具。“美国党”的政策主张包括削减债务、AI军事现代化、支持科技发展及减少能源监管等，这些主张回应了部分选民对政府开支与科技创新的关注，也吸引了一些对传统两党政治不满的选民。

这场马斯克与特朗普及共和党之间的纷争，不仅是个人之间的矛盾，更反映出美国政治极化下的政商利益冲突和个人权力博弈。一方面，它体现了科技资本与民粹政治之间的矛盾，马斯克代表的科技产业希望通过政治手段获得更有利的政策环境，以推动科技创新和企业发展；而特朗普的“美国优先”阵营则更侧重于传统产业和本土利益，双方在政策理念上存在巨大分歧。另一方面，这也暴露了美国两党体制在新时代的脆弱性，第三党的出现试图打破传统两党垄断的格局，反映出部分民众对现有政治格局的不满和对变革的渴望。

未来，马斯克的“美国党”能否在明年的中期选举中取得成功，突破共和党与民主党的既有格局，仍充满不确定性。他的资金优势与社交媒体动员能力或许能为他制造局部影响力，但他也面临着诸多挑战。共和党内部的团结反噬、特朗普的潜在报复，以及“美国党”的政策主张能否获得广泛共鸣，都将对其发展产生重要影响。如果马斯克无法在中期选举中兑现“关键少数”策略，那么共和党人的警告或许真的会成为现实，他或将失去政党依托，在政治上陷入孤立无援的境地 ，成为政治荒野中的“无国籍之人”。无论结果如何，这一事件都将持续吸引全球的目光，成为观察美国政治生态变化的重要窗口。