《以法之名》：他才是本剧最不可被原谅的人|以法之名|本剧|权欲|检察官|辩护律师|铁案

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

在法治题材剧《以法之名》的权力漩涡中，一场关于正义与私欲的博弈正激烈上演。当剧情的迷雾逐渐散去，检察长李人骏从疑似反派到试图抗诉的 “反转”，不仅未能洗脱他的罪责，反而将其内心深处被权力腐蚀的灵魂，赤裸裸地暴露在观众眼前。迟到的正义无法弥补他曾经的过错，这个深陷权欲泥潭的角色，堪称全剧最不可被原谅之人。

故事始于万海案庭审现场的惊涛骇浪。辩护律师张文菁的当众喊冤，如同划破黑夜的闪电，将案件的疑点毫无保留地展现在众人面前。她坚称证据伪造、自己被构陷，字字泣血的申诉，本应唤起法律工作者的良知与责任感。彼时的李人骏却选择了冷漠与无视。面对省检察院派来的指导组，他表面热情似火，实则在关键证据上百般推诿、闪烁其词；在觥筹交错的饭桌上，他巧舌如簧地套取调查进度，将专业素养化作阻碍真相浮出水面的利刃。此时的他，满心满眼都是摘掉 “代理” 检察长帽子的野心，至于案件的真相、当事人的冤屈，早已被抛诸脑后。

李人骏对万海案的偏执，远超正常司法工作者的范畴。两年间，即便证据链漏洞百出、证人证词反复无常，他依旧选择视而不见；当嫌疑人当庭翻供、舆论哗然，他依然无动于衷，仿佛一尊被权力异化的冰冷雕像。为了能迅速起诉、将案件办成所谓的 “铁案”，他甚至不惜换掉办案两年、一直认为案件存疑的好兄弟乔振兴。在他的逻辑里，“两年的心血不能白费”，这 “心血” 并非对真相的执着追寻，而是通往检察长宝座的垫脚石。在他眼中，办成 “铁案” 就等同于仕途升迁，法律的公平正义在权力的诱惑面前，显得如此微不足道

永清河冰冷的水面下，检察官乔振兴的尸体成为了李人骏权欲之路的牺牲品。乔振兴临死前录制的自证为 “保护伞” 的视频传遍全网，这震撼的消息却未能触动李人骏分毫。他没有为兄弟的离世而悲痛反思，反而更加坚定地推进将案件办成 “铁案” 的步伐。这种近乎病态的执着，彻底暴露了他被权力扭曲的人性。在他的价值天平上，兄弟的生命和清白，远远抵不上自己两年的 “政绩” 与仕途前景。

随着剧情的推进，一场生日宴却成为了李人骏 “觉醒” 的转折点，这看似突兀的反转，实则暗藏玄机。在这场汇聚了众多关键人物的饭局上，李人骏妻子柳韵的多重身份逐渐浮出水面。作为东平市平山开发区管委会副主任，她不仅同意为万海提供 3 亿贷款担保，还牵线天龙集团收购万海的铜镍矿；妹妹李砚心的丈夫程子健，既是万海后期的辩护律师，又是天龙集团备受重用的法律顾问，甚至连婚房都是集团免费赠送；妻子的小姨兰景茗身为东平市政法委书记，在办案过程中为副局长孙飞大开方便之门，种种操作令人瞠目结舌。更讽刺的是，在这场饭局上，孙飞的座次竟高于其上级许言午，权力的畸形运作在此刻展露无遗

李人骏在饭桌上的 “突然觉醒”，很难不让人质疑其动机的纯粹性。作为一名优秀检察官、身居高位的代理检察长，如此明显的关系网，他真的会多年毫无察觉吗？更合理的推测是，随着指导小组的介入，李人骏敏锐地嗅到了危机的气息。他意识到上级对案件并未放弃，更大的调查行动或许正在酝酿，自己所依附的 “船” 已然摇摇欲坠。为了能全身而退，他才开始决定 “抗诉”，试图为万海案寻找 “真相”。这种基于自身利益考量的转变，与真正的正义和良知毫无关联。

李人骏的所作所为，恰似《人民的名义》中的李达康，表面上兢兢业业，实则将个人政绩凌驾于一切之上。案件的重重疑点、乔振兴的苦苦警告、错综复杂的关系网，始终客观存在，而他却选择性地忽视。曾经的漠视与如今的 “觉醒”，并非源于内心对公平正义的坚守，而是为了在权力的浪潮中保全自己。正如剧中张文菁的质问：“需要我时就将我打成黑社会，需要我清白时就还我清白”，这种翻云覆雨、肆意颠倒黑白的行径，严重践踏了法律的尊严。

迟到的正义，终究无法掩盖曾经的过错。李人骏即便开启 “反转”，也难以获得观众的原谅。他始终是那个为了一己私欲，就能决定他人清白的人。他的转变，不过是权力游戏中的无奈妥协，而非对正义的真诚追寻。在这场法治与权欲的较量中，李人骏的形象无疑是一个深刻的警示，提醒着人们权力若失去了监督与约束，将会滋生出怎样可怕的罪恶。