今天我们来聊一聊救灾。
世界上的救灾模式分成两种,一种叫中式救灾,另一种叫其他国家救灾。
中式救灾大家应该都很清楚,效率和人性化同在。
武汉爆发大疫情,三个月就完成了临时医院的建设,全国调集医护人员前往救灾,军队封锁,输送物资,最大限度的拯救人民的生命财产安全。
然而其他国家并不是这样的,还是拿疫情来说。
在疫情大爆发期间,美国就完全开放,仍有人民死去,总统亲自上阵示范“消毒水灭新冠”。
这种行为在我们看来完全就是傻瓜行为,可是在美国行得通。
还有最近发生了加州山火,半个月都无法扑灭。
美国德州发生的水灾,已经死亡45人,而他们的州长还不知情,救援就更不要想了。
为什么中外差异如此之大?
这事我们还是要感谢一个人。
此人生于东汉末年,富裕人家,自创太平道。
说到这里其实大家都已经知道他是谁了,没错就是张角。
他趁着灾荒拉起黄巾军,最后虽然失败了,但是也极大的打击了当时的汉朝统治根基。
汉末三国的局面有一大半是黄巾军造成的。
最重要的是他的影响非常的大,让人们看到原来还可以这样。
以后但凡发生大规模的天灾,都要第一时间救灾,不然说不定救灾哪里冒出来一个什么教,然后天下大乱一下。
历朝历代莫不是如此,朝廷不出救灾的钱,那就得出平乱的钱。
西方为什么没有张角这样的人呢?
有的,比如说罗马帝国的斯巴达克斯起义,爱尔兰岛因为大饥荒的起义等等。
不过由于他们是政教合一的国家多些,所以以宗教为名的起义基本没有。
其次,他们是没有大一统思想的,国家也多是联邦制的。
联邦制有点类似是春秋时期的诸侯国,名义上都属于周天子,但实际上对他们的控制力很低的。
他们的起义成功之后,不是换皇帝,而是多一个国家。
比如说爱尔兰国就是如此。
爱尔兰国成立于1992年,因为三年前发生了饥荒爱尔兰南部死亡四分之一的人口,对英国失望至极,因此爱尔兰岛南部独立,成立爱尔兰国。
因为总统选举的问题,加州也曾经发言要独立并要求俄罗斯驻军。
这还是现代国家,放在古代是什么情况那根本就无法想象。
正是因为历史和想法的不同才造就了救灾方式的不同,不过随着时间的发展救灾的方式一定会向着中式救灾发展的。
文章的最后用一句话结束整篇文章吧。
反抗会死,但是会死得有尊严。
热门跟贴