花几十万送孩子出国留学,到底是为了什么?是让他们开阔眼界,还是培养出一群连自己祖国首都都不知道的“精致利己主义者”?
最近一个百万粉丝博主的直播连线彻底刷新了大家的三观,一位在英国读高中的中国女生,面对“中国首都在哪里”这样的送分题,竟然陷入了长达几十秒的沉默,最后尴尬地笑出了声。
这一幕让人瞬间想起了董明珠那句饱受争议的话绝不用海归派,里面有间谍,当时网上骂声一片,说她偏激、狭隘,可现在看来,这位铁娘子的担忧真的是杞人忧天吗?
这场直播连线原本是博主的例行操作,和往常一样随机连到世界各地的网友聊天,没想到这次连到的是一位在英国读高中的中国女生,博主还挺兴奋心想终于遇到个同胞了。
一开始气氛还算和谐,博主按惯例询问了女生的家庭情况,从女生透露的信息看,她父母的工作和政府部门有关系,虽然博主及时做了消音处理,但明眼人都能看出这是个官二代或者体制内家庭,家庭条件优越,送女儿出国留学也就不足为奇了。
可接下来的对话就让人大跌眼镜了,博主例行询问女生是哪个省的,这本来是个再简单不过的问题,三岁小孩都能回答上来,结果女生愣是犹豫了半天,还要拿手机上网搜索,这操作把博主都给看懵了。
女生经过一番搜索后,先是声称自己是广东的,随后又改口说自己家乡不属于任何省份,博主这时候已经察觉到不对劲了,赶紧报出几个直辖市的名字:北京、重庆,听到熟悉的地名,女生赶紧说自己是北京人,但语气明显不太确定。
这种表现让博主怀疑女生可能从小就在英国读书,对国内情况不熟悉也能理解,可当博主问出这个问题时,女生却说自己小时候在北京,后来去了加拿大,现在在英国,这就更奇怪了,在国内生活过,怎么可能连自己的籍贯都搞不清楚?
博主可能也觉得这事有点离谱,想要测试一下女生对祖国的了解程度,就问了一个送分题:中国的首都是哪里?这个问题对于任何一个中国人来说都是常识中的常识,可女生听到后竟然陷入了长久的沉默,最后尴尬地笑出了声。
看到这里我真的无语了,连首都都不知道,这还能叫中国人吗?博主可能也被震惊到了,就想着再问几个再基础一点的问题,例如新中国成立是在哪一年?哪天是国庆节?然而这位女生依旧是答不上来。
更搞笑的是,女生旁边那位来自香港的朋友,听到国庆节的问题后,居然回答说是7月1号,7月1号是加拿大的国庆节,这姐们明显是把加拿大和中国搞混了。
当博主问到香港回归是哪一年时,这位香港朋友说是1999年,实际上是1997年,一个香港人连自己家乡回归的时间都搞错,这水平也是没谁了。
最让人无法想象的是,女生的香港朋友甚至脱口而出1999年香港变成了一个独立的...这种话,幸好博主及时制止,不然真不知道她要说出什么惊世骇俗的言论。
整个过程看下来真是令人震惊加无语,两个中国女生,一个不知道祖国首都,一个不知道香港回归时间,还差点说出港独言论,这到底是教育的失败,还是家庭的失败?
更让人哭笑不得的是,当女生反过来问博主法国首都是哪里时,博主毫不犹豫地回答了巴黎,这让两个女生都震惊了,一个外国人对法国首都比她们对自己祖国首都还熟悉,这种反差简直太讽刺了。
当博主问到世界GDP最高的城市时,两个女生居然反问GDP是什么意思,GDP这个词现在连小学生都知道,她们居然不知道,真不知道这些年在国外都学了些什么。
这种现象不禁让人怀疑家长花费巨资送孩子出国留学,到底是为了培养国际化人才,还是培养一群数典忘祖的“香蕉人”?
从这两个女生的表现看,她们虽然在国外接受了所谓的“先进教育”,但对于自己的祖国却一无所知,这种教育模式培养出来的人,除了会说几句中国话,和外国人有什么区别?
更可怕的是,她们的父母很可能都是体制内的人员,这样的家庭都不重视文化传承,那普通家庭又该如何?
这个视频一传开,网友们的评论区简直炸了锅,各种声音都有,但大部分人的反应都是震惊和愤怒。
有个网友的评论特别扎心,以前是读书好的出国,现在是读书差的出国,这话虽然说得有点绝对,但确实反映了当下留学的一个现象。
过去那些出国的学子,大多是真正的学霸,带着学成报国的理想远赴重洋,可现在呢?很多人出国纯粹是为了镀金,或者说是花钱买个洋文凭。
更让人担忧的是,网友们开始质疑那些把孩子送进国际学校、贵族学校的“成功人士”,这些人往往在体制内有一定地位,手握一定权力,但他们培养出来的下一代却对祖国一无所知。
这个问题确实值得深思,如果连领导干部的子女都不了解国情,不认同文化,那他们将来掌权后会做出什么样的决策?会不会出现崇洋媚外、数典忘祖的现象?这种担忧绝不是杞人忧天。
现在留学低龄化的趋势也让很多人感到担忧,以前出国留学主要是大学生和研究生,年龄相对较大,价值观已经基本形成,可现在很多家长从小学甚至幼儿园就把孩子送出去,这个年龄段的孩子可塑性很强,很容易被外来文化同化。
有网友提到了一个很有意思的历史对比,说这种现象解放前就存在过,确实,民国时期有不少留洋归来的人才,但其中也有一些人回国后水土不服,对国情了解不深,提出的方案往往脱离实际。
“历史不容假设,但有惊人的相似”,这句话说得很到位,历史总是在某种程度上重复着,只是换了个形式,过去是少数人有机会出国,现在是越来越多的人能够负担得起留学费用。但问题的本质没有变:如何在吸收外来文化的同时,保持对本土文化的认同和传承。
不过也有网友从另一个角度分析这个问题,认为这不是留学生的问题,而是原生家庭的问题,这个观点我觉得很有道理,孩子的价值观和文化认同,很大程度上来自于家庭教育。
从视频中那个女生的表现看,她的家庭条件很好,父母在政府部门工作,按理说应该是很有文化素养的家庭,可为什么会培养出这样一个对祖国一无所知的孩子呢?这就足以见得女生的家庭教育确实存在很大问题。
有网友发出了更加严厉的警告,从教育开始侵蚀,能毁灭一个民族,这话听起来有点危言耸听,但仔细想想,确实不无道理。
一个民族的延续,不仅仅依靠血缘传承,更重要的是文化传承,如果年轻一代都不了解自己的历史文化,不认同自己的民族身份,那这个民族的未来确实堪忧。
事实证明,董明珠的那番话虽然在当时引起了轩然大波,但现在看来确实有一定的预见性,4月22日她抛出了那句震惊四座的话“绝不用海归派,里面有间谍。”
当时这话一出口,整个会场都安静了几秒钟,董明珠接着解释说,在无法辨别谁是谁不是间谍的情况下,只能保守地选择在国内高校培养自己的人才。
她的这番话在当时网络上引发了一场舆论风暴,并且在第一时间山西省海归商会就发出抗议声明,声明中的措辞相当严厉,要求董明珠道歉,还敦促格力整改“可能存在的人才招聘歧视性条款”。
连《新京报》这样的主流媒体也跳出来批评,直指董明珠的言论是“背离常识的偏见”,媒体的逻辑是在全球化人才流动已成常态的今天,这样的话语显得尤为狭隘。
当时在社交媒体上海归群体的反击也是相当激烈,不禁有人晒出留学期间的研究成果,还有人展示回国后的科技专利,甚至还有网红刘爽以家族名义发起抵制,说“不能让发表歧视性言论的人赚我们的钱”。
面对越来越大的舆论压力,格力市场总监朱磊在7月4日出面回应,他的话说得比较圆滑:“格力有明确的价值观,强调忠诚友善、勤奋进取,格力没有海归派、名校派之分,只有苦干派、实干派。”
这种表态看似缓和了矛盾,但实际上并没有否定董明珠的观点,只是换了个说法而已,朱磊还强调说,进入格力后员工不再带有身份标签,关键在于是否忠于国家、民族,是否愿意为社会奉献。
有意思的是,在整个争议期间,董明珠本人并没有收回自己的言论,她在5月21日的第二届杰出女性专业论坛上,还向大湾区毕业生喊话今年再招5000名大学生,格力电器为你们敞开大门!
现在这个留学生连线事件出来后,很多网友开始重新审视董明珠的话,“董明珠果然没说错”这样的评论满天飞,让人感慨时间真是最好的验证器,一个连祖国首都都不知道的留学生,确实让人对这个群体的整体素质产生怀疑。
全球化背景下的人才流动确实是大势所趋,但这不意味着我们要无条件地接受所有回流人才,企业有选择员工的权利,国家也有维护安全的义务,董明珠的做法虽然有些极端,但至少表明了一种态度,在人才引进方面,安全考量应该优于其他因素。
从这次留学生连线事件看,董明珠的担忧确实有一定道理,一个对祖国基本常识都不了解的人,很难说他对国家有多深的感情,这样的人即使不是间谍,其忠诚度也确实值得怀疑,在这个意义上,董明珠的话虽然刺耳,但在这个具体案例面前,她的担忧显得格外现实和深刻。
热门跟贴