来聊聊稳定币吧。为了表述准确，我准备这个话题有段时间了。

先说说稳定币是什么。简单一句话，稳定币就是锚定法定货币的数字虚拟币，它能够直接按1比1兑换美元或者短期美债。这种设计既保留了虚拟数字货币在跨境支付方面的高效性——跨境支付时能实现秒到账，而且成本比传统的SWIFT系统降低了90%以上，同时又规避了虚拟货币价格剧烈波动的风险。这种去中心化发行，再加上中心化背书的模式，本质上是传统金融与加密货币相互妥协的产物。注意，是妥协。为什么会出现这种妥协，又为什么突然全球都开始重视稳定币呢？咱们来分析分析。

我研究了一下，对于美国推行稳定币的目的，目前主要有以下几种说法。

第一，美国推行稳定币的核心目的是化解债务危机。截至2025年，美国国债规模已经突破36万亿。像中国、日本这些传统买家持续减持美债，导致美债市场的流动性承受巨大压力。前几天通过的所谓“大而美法案”又进一步扩大了债务规模。

稳定币通过强制锚定美债的机制，将加密资本转化为对美债的需求。意思就是，你不是喜欢用稳定币吗？好，我支持你用，还帮你合法化，但你得买我的美债，这招够精明的。

短期内，这办法确实有效。USDT每月增持约300亿美元美债，其持有的美债规模已经超过德国，成为全球第19大美债持有者。这个机制的运行逻辑是，发行方每铸造1美元的稳定币，就需要购买等值的美债作为储备。要是稳定币总市值达到2万亿美元，理论上就能吸纳特朗普任期内所有新增的短期美债。

而发行方通过持有美债获取利息收益。Circle这家发行稳定币的公司，在纽交所上市两天，市值就飙升了247%。大家研究后发现，这商业模式挺简单，就是吃利息。2024年，该公司16.76亿美元的营收中，99%都来自国债利息。

按照这个逻辑，听起来似乎很完美，对吧？但这个模式存在根本性矛盾。美债利息的支付依赖财政收入，如果美国无法维持利息支付，稳定币体系就会陷入美债违约、稳定币与美元脱钩，进而引发美债抛售的恶性循环，这就好比饮鸩止渴，短期有用，长期却是个大麻烦。

第二种说法，稳定币是美元霸权的续命良药。可能有朋友会疑惑，稳定币绕开了SWIFT系统，按理说对美元霸权应该有威胁才对呀。其实短期来看并非如此，它反而会成为SWIFT系统的补充。要知道，全世界还有很多SWIFT覆盖不到的灰色地带，全球还有17亿人没有银行账户，但他们有手机。

还有一些国家，本国货币不稳定，通胀严重，银行系统落后，这种情况下，稳定币恰好成为老百姓的最优选择，比如阿根廷、巴西等国家。所以，凡是美元不能直接流通的地方，有了稳定币这个载体，就意味着会有更多资金流入美债市场。美元能成为全球货币，是因为全世界都用美元购买美债，而这个购买美债的过程就是美元霸权的根基。

以前是各国央行、主权基金、养老基金在买美债，现在稳定币出现后，全球的民间资本、灰色资本甚至黑色资本都加入到购买美债的队伍中，这可是相当庞大的增量资金。不过，稳定币只能为美元霸权续命，无法从根本上解决问题，因为它的逻辑还是依赖美债信用。

要是有一天全世界都不再信任美债，大家肯定会抛售稳定币，稳定币公司就会大量抛售美债，美债价格就会暴跌，利率飙升，美国政府融资成本将急剧上升，届时这种金融冲击不亚于核弹级别。

还有一种说法，特朗普试图通过推动稳定币发展，构建一个能绕过美联储的美元发行体系，以此巩固并扩大个人及家族的政治经济利益。特朗普执政期间，最头疼的就是美联储不配合。他想降息刺激经济，鲍威尔却坚持加息。2024年大选时，特朗普甚至放话，如果他当选，美联储主席就得听他的，不然就换人。

但问题是，美联储是独立机构，总统不能直接命令其印钞。于是，特朗普团队就琢磨，既然控制不了美联储，那就再造一个“美联储”。稳定币这一战略的实质，就是利用区块链技术将美元信用和私人资本结合，形成链上“美联储”。

这几种说法，你更认同哪一个呢？