文|庄志明律师
关于金毛犬遛上街被人打死的事件有了新进展，昨晚22点34分，“九派新闻”再度发布新闻：
九派新闻：近日，在湖南永州，一只叫“李墩墩”的金毛犬从家中“越狱”。因天气炎热，走进一家餐馆蹭空调避暑，不料在店内遭遇暴力，6分钟后被拖出店铺后死亡。7月7日晚，狗主人发文称：金毛李墩墩事件经过政府有关部门组织协调，双方自愿达成协议，现事件已得到圆满解决，感谢广大网友关心关注，请各位网友理性看待。
这事一开始就是狗主人在网上掀起来的，形成惊涛骇浪后，“圆满解决”了，现在狗主人又“请各位网友理性看待”，哪有这等好事？网络不是酒店，不是想来就来，想走就走的，好来不好走。
对金毛犬被打死的事件，我昨晚已经写了篇文章《金毛犬遛出家门被人打死，是不是活该？》，今天继续跟踪下，算是有始有终，因为我要看看这舆情事件到底怎么个“圆满解决”的。
《政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第六条规定：“行政机关应当及时、准确地公开政府信息。
行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会和经济管理秩序的虚假或者不完整信息的，应当发布准确的政府信息予以澄清。”
《国务院办公厅关于在政务公开工作中进一步做好政务舆情回应的通知》（以下简称《舆情回应通知》）也明确要求：“各级政府及其部门要高度重视政务舆情回应工作，切实增强舆情意识，建立健全政务舆情的监测、研判、回应机制，落实回应责任，避免反应迟缓、被动应对现象。”
金毛犬被打死的事件已经涉及政务舆情，昨天中午时分的新闻已提及：“对于此事，永州市12345政务服务热线的工作人员表示，此前已经有人拨打热线反映此事，已经转给公安机关处理。永州市公安局冷水滩区分局梅湾派出所工作人员称，有人在处理此事。”
昨晚的新闻则称：狗主人发文称：金毛李墩墩事件经过政府有关部门组织协调，双方自愿达成协议。
两则新闻都提及政府部门处理此事件，该事件涉及政务舆情，且在网络上造成的影响极大，但其信息非常不完整，云里雾里，依据《信息公开条例》和《舆情回应通知》，有关部门有必要对此回应，以还原真相，廓清迷雾。
关于这一舆情事件，网络大V“奥卡姆剃刀”我认为说的最好：
“狗在狗主家里是宠物，流浪到大街上就是安全隐患，窜入饭店就是安全威胁，店主有责任处置。”这评论到位。宠物是什么？宠物是狗主人的宠物，并不是他人的宠物，凭什么要求他人“善待”你的宠物？说个扎心话，你所喜欢的宠物很可能是他人喜欢的食物。你的宠物没有高于其他动物一等的地方。
还有关于狗不牵绳的问题，该行为明显违反《永州市文明行为促进条例》，当地公安机关有没有对狗主人进行处罚？没有处罚的话，还不赶紧补一个？
最重要的是，涉事饭店遭受极端狗奴摆花圈，上花烛，烧香祭拜，导致饭店停业，对该等寻衅滋事、严重扰乱公共秩序的行为，当地公安机关有没有落地抓人，总不能睁一只眼闭一只眼过去了吧？需要回应的信息很多，期待当地有一个及时的回应。
一条狗死了，但它的死是死得其所，挽救了无数的狗。金毛犬被打死的积极意义是明显的，金毛犬被打死后，永州街头遛狗牵绳现象立马好转，自由溜达的狗不见了，此改观凸显打死金毛犬的警示作用和正向价值。
狗患治理方面，公安好像起不了多大作用，人家一棍子打死狗立竿见影，这样为民除害的行为，有关部门不应该给予个嘉奖？
站直啰，别趴下！
热门跟贴