7月6日,有网友发帖称,江西某知名高中有三名学生能够“踩线”进清北,但他们没有选择报考清北的冷门专业,而是填报了“华东五校”复交浙的热门专业。
因此,班主任非常失望、愤怒,在微信群里发飙,并宣布要解散这个“清北”群聊。
华东五校,简称“华五”,包括复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学这五所中国东部地区的顶尖高校。
7月7日,该中学发布通报,称调查核实后,发布不当言论的老师已经在教师会议上做出深刻检讨。
并且要求老师强化考试招生正面宣传引导,充分尊重学生意愿,不得以任何方式干预学生的志愿填报。
7月8日凌晨,张雪峰老师发布微博,建议头部高中以后不要以考清北为奖金指标,不要以上了多少211、985为指标,而要以分数和位次为指标。
02
填报志愿本来是学生自己的事情,学生不愿填报清北,老师为什么会大发雷霆呢?
说到底是利益作祟。
很多高中学校、地方政府、企业等对带出清北的老师都有重奖,考上一个清北,有的奖励高达几万至数十万,而且评职称、评优等还会优先考虑。
另外,对带出985、211的老师也有不同层次的奖励。
学生考上名校后,又方便高中学校进行以后的招生宣传,带来更好的生源或更多的择校费。
因此,从高中学校和老师的利益来讲,考生报考的学校更重要,而不是专业。
张雪峰曾在直播间说过:“能上清北的孩子,全家会被教育系统轮番劝学——县领导、校领导、班主任能把你家门框踏破。他们不管专业冷热,只算清北录取数能换多少奖金、多少招生名额。”
有班主任在学生报考志愿期间,就在班级群里斩钉截铁地说:“学校一定优先专业。”
但是对考生来讲,有时专业比学校更重要,因为专业可能就是学生未来几十年的饭碗。
就像清北的冷门专业,和“华五”的热门专业相比,许多考生和家长可能更愿意选择后者。
显然,这时老师和学生的利益出现了不一致。
老师更多考虑自己当前的利益,而学生要考虑自己将来的发展。
想起那个从北大退学,又考上清华的学生。
2019 年,河南考生郭恩惠以 669 分考入北大医学部护理专业,仅上一节课后便选择退学复读,因为对专业极度不满。
次年,他又以 716 分考入清华大学电气工程专业。
据说北大护理专业几乎年年都有学生退学复读,显然对有些学生来说,专业选择胜过名校光环。
近年来,出现许多“逆向考研”的现象,许多985、211的本科毕业生考研时,选择报考“双非”大学。
其中有一部分就是因为本科专业不好,考研时选择报考普通高校的热门专业或心仪专业,这样命中率更高些。
这种操作,是否也从某种程度也证明了当初的志愿选择错误?
03
教育本该是老师帮助学生成为更好的自己,成就更好的未来,但是有些老师为了一己私利,宁愿葬送学生的前程。
许多高中老师不是不清楚专业的重要性,但是在高额利益的诱惑下,他们不得不昧着良心,利用信息差和自己对学生的影响力,忽悠学生填报“天坑”专业。
要想改变这一现状,仅靠教师的职业道德和良心是不够的。
取消学生录取学校和教师奖励的挂钩,才能真正解决这一问题。
就像张雪峰说的,不要以学生考上清北、985、211的人数来作为教师奖励的指标,而以学生的分数、位次来作为奖励依据。
这样老师才会努力提高学生的分数,真心指导学生的志愿填报。
愿教育回归初心,愿教师不忘初衷,而不是把学生当成利益交换的工具。
热门跟贴