昨天刷到一条新闻，大概意思是江西瑞昌一中的3位同学分数已经够清北录取线了，但同学们不听学校、老师和家长的劝告，舍弃了清北的普通专业，选择了交大复旦的热门专业，这种勇于坚持自我，选择热门专业，不迷信清北的做法，值得钦佩和点赞。
诚然，清北是中国大学中的最高学府、最强学府，选择清北绝对没有错，但并不是所有的专业都是最好的，也不是随便一个专业就适合。这些学霸们坚持走自己的路，选择自己所爱，应该被鼓励，而不是被“绑架”；应该给掌声，而不是被“指责”；应该给祝福，而不是被“声讨”。当然，学校和老师也是有苦衷的，每年多少人考上清北，似乎也成了他们身上的枷锁。
很多年来，家长们大多以考生清北人数多少来衡量一个高中重要指标，但这两年由于“张雪峰”们的出现，考生和家长们也越来越重视专业和学科了，尤其是在现在已经是工科为王的时代，因此考生们，尤其是学霸们，对于城市、专业的以及就业前景可能更加看重。我相信，对于这些学霸们，学校一定付出了顶尖的师资、百倍的努力和精心的呵护，但也请学校和老师们够放手让孩子们选择未来，毕竟未来的路还是要由他们自己走下去。
由此，我也联想到了刚刚结束的中考志愿填报。很多家长往往会纠结于班型，是上一线高中的普通班，还是二线高中的尖子班？是这个NO1学校的二流班型，还是NO2学校的顶尖班型等等；甚至我听说，有不少学校还承诺在自己学校的分校录取，到本部最好班型上课等等。我个人认为，这些纠结可能都没有太大的意义，因为据我所知，石家庄的大部分高中，到高一下学期学科的时候，都会对班型进行调整，也会把年级排名靠前的孩子分在最好的班里。所以，即使是最好班型，保质期也就1年久，而到时候中考成绩可能就一文不值了。
我之前曾经做过一个调查，虽然样板数据不多（大概三个高中），但结论基本上差不太多。大概就是，高一新分班的时候，从最好班型里“淘汰”的学生多吗？答案是挺多的，“这个挺多”是一个概数，并没有给出具体的比例，但我个人猜测大概在40%左右。也就是说，中考成绩优秀的同学，在高中未必就能一直优秀下去。原因也很简单，就是中考题目简单，文科理科各占一半，而高中难度增加，数学、物理等理科占比上升，有些中考时靠小四门提分的，或者理科思维不足的孩子，都可能会逐渐被淘汰了。
因此，中考报志愿时，我建议高分段考生还是以学校优先，再选择班型，尤其是那些理科好的孩子，更应该如此，即使现在班型不太理想，但到了高一下仍然有逆风翻盘机会。而对于那些实力没那么强，因为中考成绩简单而成为“黑马”的同学，我建议你去哪些班型3年保持不变的学校，至少可以获得最好的师资和管理。
看到这里，有家长一定会抱怨，为什么我不早点写这个观点，为你们填报志愿作参考。我本来想写来着，但我发现很多家长都被“蛊惑”了，也听不进去，更劝不住。现在大家可能都冷静了一些，或许说点不同意见，大家也能接受。当然，这两天，还接到了很多网友的咨询，大家疑问都集中在分配生、一统志愿录取都失败的情况下，二统志愿该如何录取的问题。
我也咨询了一些人，大概的原则是，“同一个人，志愿优先；不同人，分数优先”。中考志愿的录取可能要有3次检索，第一次是一统线，如果分数不够或者分数相同但小分更低，就进入分配生录取；第二次检索时，如果校内的排名位次低于分配生名额人数或者同分但小分排名靠后，则无法录取，然后进入二次统招。二统录取时候，前边的分配生志愿和后边的平行志愿加一起，就成为了7个平行志愿。之前的分配生志愿编号是0，剩下的6个志愿编号是1-6，然后从高分到低分录取。不知道解释对不对，大家能不能明白。如果说得不对，欢迎在评论区里讨论和纠正。总之，这个志愿录取的方式和优先级的问题有点复杂，我也是听得得云里雾里，还是希望有专业人士给解读一下。
热门跟贴