台北地检署侦办恐吓检察官案，台北地方法院上周裁定被告戴瑞宁、林惠珠羁押禁见，民众党立法院党团总召黄国昌今天说，检察官滥权法官却无法做好把关，就连在网络上作哏图都被羁押禁见，现在必须痛定思痛检讨羁押制度，民众党团也将主动推动相关法律改革。

民众党团今天举行“滥权羁押迫害人权，修法刻不容缓”记者会，黄国昌指出，近期在不同个案有检察官滥权，然而法官却无法做好把关，亲近民进党的弃保潜逃前科、犯重罪通通都跑光，只是在网络上作梗图就马上被逮捕、羁押禁见，早已引发民众怒火跟社会不平，甚至有无辜的生命因此逝去，应该痛定思痛检讨羁押制度。

不过，黄国昌突然点名，早在民众党团举行记者会之前，民进党立委吴思瑶就急著泼脏水，声称民众党利用政治力干预司法，时任民进党团干事长赖清德曾经说过，“羁押是伤害人权做法，应是司法的最后手段，检察官如有证据可直接起诉”，难道就不是利用政治力干预司法。

黄国昌说，羁押制度有无检讨必要，社会大众心里都有一把尺，最近也有很多法界人士提出呼声，如今被用作侵害人权的最后手段，检察官仅凭空洞的理由就声请羁押，法官再用复制贴上的裁定羁押，“今天柯文哲，明天任何人”，羁押制度必须彻底检讨反省。

“中华人权协会”理事李宜光表示，羁押制度是为了保全审判程序进行，而非作为提前惩罚被告的手段，更不是检察官用来搜集证据的手段，否则检方就能不断申请羁押、押人取供，进而从被告口中问出不利的证据，完全违反羁押制度目的与无罪推定原则。

李宜光也说，检察官常以被告“有串证之虞”为由声请羁押，只要有任何猜测就有可能被收押禁见，“现行法律是入人于罪的陷害式立法。”

真理大学法律系主任吴景钦认为，所谓的“无罪推定原则”走不出法律系讲堂，现在只要被告走到法官面前，好像就已经自动被判定有罪，检察官不仅在侦查阶段申请羁押，就连起诉过后还要不断声请延押，其实只要证据搜集完毕，这个理由就已经不存在，法院还同意就是有问题。

黄国昌说，针对检察官在起诉后无限抗告，民众党团认为不该继续放任，目前已经提出刑事诉讼法修正草案，未来也将尽力争取跨党派立委支持。

一些媒体询问，立法院即将审查司法院大法官人事同意权案，民众党团是否有收到被提名人的问卷答复。黄国昌则表示，目前已经收到问卷答复，一如预期有人认真填写，但也有人随便交叉了事，草率程度不如学生交报告，民众党团将会具体反映在投票意向。