市场上“明码标价”现象频发，引发诸多争议。近日，山姆会员商店上架的2公斤“农夫山泉纯透食用冰”售价22.8元，被部分消费者质疑定价过高，虽客服称其为定制商品且工艺特殊，但仍引发网友讨论。此前也有“6块糖466元”“4个菜1500元”等事件，商家虽明码标价，却因价格远超预期遭诟病。

明码标价并不等同于合理定价，更不是“免责条款”。依据价格法，商家有充分告知义务，且定价应遵循公平、合法和诚实信用原则。部分商家虽标价，但存在巧立名目、价格畸高或不规范标价问题，如标价牌小字设陷阱、计量和标价玩文字游戏等，侵害消费者权益。

监管部门需细化规则，明确收费合理范围和标准，加强监管与处罚。消费者遇到侵权应积极维权，商家则应提升服务质量，诚信经营，才能真正留住消费者。

本文源自金融界