2025年7月5日，科技圈的大佬埃隆·马斯克在社交媒体X上扔下一颗重磅炸弹：他要搞个新政党，叫“美国党”。这消息一出，全球都炸了锅。马斯克这家伙不光是特斯拉和SpaceX的老板，现在还想在政治圈里玩一把大的。更夸张的是，他这新党刚一亮相，民调支持率就飙到了40%，在美国这种两党制根深蒂固的地方，这数字简直让人瞠目结舌。

要说马斯克搞政治，其实早有苗头。这家伙虽然是个南非裔美国人，但对美国政治一直挺上心。2024年美国大选，他可是下了血本，直接掏了2.77亿美元支持共和党候选人特朗普。

这钱砸下去，特朗普顺利当选，马斯克也顺势成了特朗普政府的红人，还被任命为“政府效率部”（简称DOGE）的头头。这个部门是干嘛的？简单说，就是要砍政府开支，提高效率，听着挺符合马斯克一贯的“优化狂人”作风。

可事情没那么简单。2025年7月4日，美国独立日当天，特朗普签了个“大而美”法案，这下把马斯克惹毛了。法案里取消了新能源汽车的联邦补贴，这对特斯拉来说是当头一棒；同时还增加了传统能源补贴，债务上限也抬高了，未来十年赤字预计得多出3.3万亿到4.1万亿美元。

这跟马斯克在DOGE部门削减开支的目标完全对着干。他直接在X上开喷，说这法案是“令人作呕的怪物”，还跟特朗普彻底翻脸。第二天，他就宣布搞“美国党”，喊着要“还给人民自由”。这节奏，够快够狠。

美国的政治格局，基本上就是共和党和民主党两家轮流坐庄。从19世纪中期开始，这两党就锁死了总统宝座和国会的大部分席位。第三方想冒头？难如登天。

历史上也不是没人试过，比如1992年罗斯·佩罗的改革党，拿了19%的普选票，但选举人票一个没捞着。为啥？因为美国选举是“赢者通吃”，你民意再高，没州赢下来就白搭。

但马斯克这回不一样。他有钱——全球首富的家底不是盖的；有名——科技圈的超级IP，粉丝遍地；还有X平台，几亿用户随便他吆喝。最关键的是，他不打算直接冲总统，而是想在国会抢几个关键席位，玩“少数派影响力”的套路。这思路在历史上挺少见，值得咱们接着往下看。

“大而美”法案成了导火索。2025年7月4日，这法案在国会过得险之又险：参议院51:50，众议院215:214，就差那么一两票。马斯克一看，这两党都靠不住，干脆自己干。

他在X上搞了个投票，问大家支不支持新党，结果65.4%的人说“干吧”。第二天，他就官宣“美国党”成立了，说要代表“80%的中间选民”，主打财政纪律、少管制、推科技。这时间点掐得太巧了，正好踩在独立日和法案争议的高潮上。

“美国党”现在还没个正式模样。马斯克说以后会开个党代会，估计会挺热闹。按美国法律，建党得走一堆程序，比如开会、选临时官员、报备名字啥的，目前还不清楚他走到哪步了。不过看他那风格，估计又是科技味儿十足。比如他在X上搞投票定党名、问政策，这“数字民主”的路子挺新鲜，但也有人质疑：这能代表多少人？靠谱吗？

“美国党”刚宣布，英国《独立报》就做了个民调，结果40%的美国选民说可能会支持，其中14%是“铁定支持”，26%是“有点想支持”。这数据太夸张了，因为这党连个正式牌照都没呢。马斯克自己在X上也搞了个投票，124.9万人参与，65.4%说支持。虽然这投票不一定科学，但这声势够唬人。

支持“美国党”的主要有这几拨人：

两党撕得太厉害，好多人看腻了，想找个新选择。马斯克在硅谷是神级人物，程序员、工程师啥的都挺他。老一套政治没意思，新奇的他们愿意试。赤字涨、经济差，大家盼着有人能管管。这群人凑一块儿，声势就起来了。

为啥马斯克能火？因为美国人早对两党不爽了。这几年国会天天吵架，啥大事儿都干不成。FTI Consulting的调查说，60%的人觉得政治极化要把社会撕裂，49%觉得现在这体制没救了。这时候马斯克跳出来，等于抓住了民心。

马斯克说了，“美国党”要打2026年中期选举，想在参议院拿2-3个席位，众议院拿8-10个。现在两党在国会势均力敌，这点席位要是拿下，就能左右一些大事儿。比如“大而美”法案，就差一票，换成“美国党”的人，可能就翻盘了。

短期内两党根基动不了，但“美国党”要是站住脚，影响可不小：

财政、科技这些话题，两党得跟着调整。马斯克用X拉选票，别人也得学。他成功了，更多人可能会跳出来搞第三方。

当然，这路不好走：

50个州都得注册，费时费力。选举制度还偏心大党。马斯克有钱，但法律限捐，他得靠草根筹款，组织也得从零建。他在DOGE干得一般，政治这摊水他未必玩得转。共和党和民主党不会坐着看，肯定使绊子。新党容易乱，得管好人、定好调。

马斯克的“美国党”一出场就自带光环，40%的支持率说明美国人真挺烦现在的政治。可这事儿成不成，还得看他能不能把这股劲儿变成实打实的席位。2026年中期选举是个坎儿，过了这坎儿，美国政治没准真要变天。不管咋样，马斯克这手牌已经把美国政坛搅得热闹起来了，咱就等着看戏吧。