今日话题：为何宋朝后就没有权臣篡位了？接下来小编就带领大家来看看，网友们是怎么看待这个问题的。

大宋就是大宋，而不是大怂。大宋是历朝历代中算是最为开明的朝代，后人应该给予最基本的尊重，大宋时期是普通民众能活得较好的时代，相比之下，其他朝代的民众没法能与宋朝相比。

贪污不好吗？暗地里该干了，只有为民造福才会起义的造反的。为自己家族利益？还是寄生最好。

咋一看有道理，仔细一想，挺扯的。 古代除了藩王/世家敢造反，哪有大臣造反成功的？ 甚至严格说来唯一一次大臣篡位，就是赵匡胤自己本人了。 所以，和土地制度还真直接关系不大，土地制度对经济影响深远，起到了间接作用。与篡位直接相关的应该是兵制。 至于科举考试，那就更扯了，拿毛笔的，你就算诛他九族他都不敢造反，何况你还给他口吃的。但是朱棣，你逼他试试看！

还是有个前提，黄巢的踏尽公卿骨把世家的脸面和骨肉扯下来，后面的五代十国来来回回打战和骄兵悍将把世家的基础磨碎了。

那世家内部是怎么操作的，世家内部的人也这么搞，世家内部的人贪污世家的钱那就不叫贪污了吗，那世家自己也收不到钱啊。所以世家内部肯定不会这么搞，说白了，改革就是把世家的操作方法扩大到全国，使整个国家变成更高级的世家。

中国古代自秦后，都是在皇权的统治下，皇权和臣权不断博弈的过程，在所有人都承认皇权唯一即胜者为王的特性下，最后斗争不断产生的皇权只会向着不断强化自己的道路上越走越远，即皇权在斗争的过程中不断强化，臣权在斗争过程中不断削弱，大臣从坐着到站着最后跪着就是最好的体现。用老子的话，人之道损不足以奉有余。

丁亩税制是王安石提出来的，而宋神宗执政能力太弱，被新贵和太后要挟执行不下去。真正实施土税改革政策的是有执政能力的张居正和康熙

看完网友的这些精彩分享，手机屏幕前的你们是不是也有一肚子的话想说，欢迎大家评论区留言哦。