中国稀土出口管控措施打疼印度，莫迪在金砖会议上表态，一面暗中批评中国，一面想要请中国高抬贵手？

新一届金砖峰会期间，印度总理莫迪主动提起了关键矿产供应问题，呼吁金砖国家共同努力，确保相关供应链的安全，强调任何国家都不应该将相关资源，用作针对其他国家的“武器”。

虽然莫迪没有点明，但印度媒体普遍认为，自家总理的表态就是在批评中国，要求中国解除在稀土以及其他稀有矿产上的出口管控，让印度可以大量进口相关矿产。

莫迪会想到在金砖峰会上提起矿产供应问题，试图向中国施加压力，反过来说明了，中国之前的一系列措施取得了应有的成效。

在特朗普对全球发起关税战之前，中国就在不断加强管控，控制稀土、镓、锗等一系列在科技等领域有着广泛应用的战略资源出口。

特朗普发起新一轮关税战后，中国更是进一步强化了管控力度，进一步降低了美印等国从中国直接获取相关上游产品的能力。

顺便一提，印度目前的整体工业实力与中美欧还有一定差距，但在莫迪政府过去10年间积极推进其“印度工业化”战略，西方也曾积极帮助印度发展本土制造业的背景下，印度现在确实需要大量的稀有矿产，来维持本国汽车制造等产业的持续发展。

所以，中国在稀有矿产领域的管控，同样对印度的工业发展造成了负面影响。

其实，印度本身不是一个资源匮乏的国家，就拿稀土来说，印度的储备量位列全球第三，总储量超过了900万吨，但与美欧一样，印度国内没有足够强大的产业体系，稀土的提炼加工能力严重不足。

莫迪政府虽然有意投入大笔资金，推动本土的稀土与稀土磁铁产业发展，但这种产业体系建设需要很长的时间，对于塔塔等印度企业来说，莫迪政府的策略是远水解不了近渴。

这种前期建设的不足，以及中国在全球供应链体系中占据主导地位的事实，都决定了印度同样只能像美国一样，寻求中国放松管控，来渡过眼前的难关。

在今年5月的时候，印度国内就传出消息称，该国外交部门已经就锗出口问题与中国有关部门展开了沟通。

只是印度与美国不同，美方在芯片领域仍旧有着技术优势，决定了特朗普政府在与中国的谈判之中也有一定的筹码，中美能够各退一步，实现稀土换芯片。印度手中却缺乏与中国讨价还价的筹码。

再加上莫迪政府深受“印度式赢学”思想影响，不愿意真的低下头来求中国高抬贵手，更不愿承认印度必须依靠中国，才能够保证工业发展的事实。

印方现在只能寄希望于，通过在金砖内这种不利于团结的强硬表态，争取让俄罗斯等方配合其行动，向中方施加更大压力，迫使中国作出让步。

可莫迪这种行动，很难在金砖内得到太多国家的支持，大部分金砖成员国早已经看出，只要与中国心平气和地谈，中方会考虑各方的合理诉求，向相关国家出口用于民用领域的稀有金属。

巴西方面更是希望能够发挥自己稀土等资源丰富的优势，加强国内的相关矿产开发，与中国做几笔大生意。

此外，莫迪政府在“四方安全会议”等与西方的合作框架下，频繁提起印度的稀土产业问题，打造不依赖中国的资源供应链等议题。

因此，莫迪又跑到金砖峰会上对中国指手画脚，可能也是要继续向西方展现自身态度，寻求西方增加对印度的投资，帮助印度构建稀土等产业。

在中印关系整体止跌企稳，双方在边境划分等问题上能够保持接触的情况下，中国不会因为莫迪的几句话，就立刻关闭磋商的大门，但莫迪的这种表态，仍旧不利于中印后续在相关问题上展开沟通。

若是真到了谈判桌前，印度还保持这种姿态，对中国维护本国利益的合法行动指手画脚，那么等待印度的只能是更加严格的战略资源出口管控。

总体而言，莫迪在金砖峰会上的表态，折射出印度在关键矿产供应链上的深度焦虑与战略困境。

中国基于自身利益实施的出口管控，精准地触及了印度工业化进程的痛点。

印度现在既缺乏短期内自给自足的能力，又难以拿出足够筹码换取中国让步，更囿于其政治思维不愿坦诚合作。

印方试图通过多边场合施压，不仅难以动摇中国维护正当权益的决心，反而可能损害金砖内部互信，并错失通过务实对话解决问题的宝贵窗口。

对印度而言，真正的出路或许在于放下“赢学”心态，正视相互依赖的现实，以建设性姿态寻求与中国的务实合作，而非寄望于无效的强硬姿态。