越南总理在夏季达沃斯论坛上放出了一句让人瞠目结舌的话，“东方大国应该有义务帮助越南发展”。

这种话就是打着“我们是小国”的牌子，想从大国嘴里多撕点肉下来，问题是谁欠你了？你哪来的底气说这种话？

作者-杨 编辑-杨

越南总理这话表面上看是请求帮助，实质上就是在暗示：“你是东方大国，你有责任来扶我。”等等，这“责任”是你定义的吗？什么时候中国成了越南的“提款机”了？你发展不起来是中国的错了？我们不是不知道援助是什么，也不是拒绝合作。

但合作有前提，有底线，那就是对等、互利、自愿。不是你张张嘴，我们就要掏腰包，也不是你喊两声“兄弟国家”，我们就得砸资源。你要发展，靠自己，要合作，拿诚意，不是什么都理所当然。

真要讲人情、讲历史，那我们中国对越南的帮助，翻几页史书就能翻到眼泪掉下来。

从胡志明时代，中国顶着美国压力支援你们抗美援越，不但给你们送钱送粮，连人都搭进去了。

上世纪七十年代，中越之间关系仍然算密切，那时候你们缺啥我们给啥，有难我们出手。

1979年中越战争，那是你们“恩将仇报”的结果，我们不提当年你们怎么趁苏联支持，转头背刺我们，也不提你们在柬埔寨问题上对我们翻脸不认人。

但今天你越南领导人站在国际场合，居然还敢说“东方大国有义务帮助我们”？你是想用历史换资源，还是想用情怀继续薅羊毛？说得难听点，你得了便宜，还要卖乖，真把自己当成天下弱者了？

“小国”怎么了？小国不是借口，小国不是护身符，世界上小国多了去了，人家哪一个像你这么张口闭口就是“别人欠我”？你要发展，靠努力，要突破，靠策略，别总盯着别人碗里的肉，问问自己锅里有没有火。

有人说小国对大国有期待很正常，但“期待”不等于“要求”，更不等于“你必须给我”。你是想合作，还是想要赎买式的补偿？如果是前者，请拿出合作的诚意，如果是后者，那请你看清楚，东方大国从来都不欠你越南一分钱！

我们中国的对外援助一向是有原则的：不干涉内政，不附加政治条件，尊重对方发展道路。但这不代表我们好说话，更不意味着你一伸手我们就得给。

我们有自己的问题，有自己的人民，有自己的发展战略。给你钱、给你资源，不是因为我们欠你，而是因为我们愿意。但你要是把“援助”当成“义务”，那对不起，我们不惯着你。

想一想中国至今还有贫困县、还有西部欠发达地区，我们也有亿万人在为生活打拼。

难道我们不该先顾好自己？难道你越南的“发展权”比我们自己的“发展权”还要优先？

这不是自私，而是基本的国家常识。

中国一直讲和平发展，讲周边共赢，讲睦邻友好，我们愿意帮周边国家，我们也确实在做。

但合作是基于“你情我愿”，是共同谈判、共同建设的产物，不是你一喊，我们就得跑去当志愿者。

越南要发展，请靠你自己的政策、你自己的人民、你自己的制度。别把自己国家搞得矛盾重重，还想靠外部输血续命。

你如果把“中国帮我”当成国家战略的一部分，那只能说，你这战略太低级。中国是东方大国没错，但不是慈善机构，更不是大怨种。

过去中国对越南给过很多面子，哪怕你多次“变脸”、多次“翻车”，我们也没有真正封杀你。但别把善意当软弱。今天你说出这话，真的是在透支我们最后的耐心。

国际社会不是你想象的那种“强者就要一直扶弱者”的游戏，时代变了，现在讲的是规则，是互利，是双赢。不是拿历史情怀当饭吃，也不是拿大国身份来换你一张白条。

结语：东方大国不欠任何人，越南，你该清醒了！

希望越南当局能明白一点：靠别人活不长，靠绑架更是死路一条。你可以请求支援，可以表达诉求，但别再说什么“大国有义务”这种莫名其妙的话。

这不只是无理，这是在激怒曾经真心帮过你的人，中国不欠任何国家，尤其不欠越南。如果你真想发展，就踏实干事；如果你真想合作，就拿出诚意。如果你还想撒娇耍赖、捆绑胁迫，那对不起，我们不陪你玩了！