中国未来的三十年的经济形势会一片大好吗？

这是必须的，在平台上没有这样的坚定立场，限流会来得更猛烈一些。但是，黄奇帆的一个说法太有意思了，他认为未来的三十年的经济形势一定是出奇地好，为什么 ？因为14亿人口变成了8亿，想一想那会是一种什么样的场景？

房子多得住不过来，老百姓有了满满的住房感； 高校是985还是211一点不重要，因为生源太少，招生办要满世界像比特币挖矿一样去寻找稀缺资源，但是，这不是经济学的思考，经济的发生是系统性的，人口的减少，同时也意味着劳动的减少，好与不好表现于从生产到消费的闭环。

那么，定义经济发展水平的是什么？

一般地说来，不会去谈人口，人口当然一个重要维度，但不是比较维度，核心要素是效率与财富分配。人口多与人口少都可以得出正向结论，也可以得出反向结论。

印度人口很多，现在是第一人口大国了，它的经济超过中国了吗，目前经济总量只有中国的五分之一，在经济领域用人口说事没问题，但用人口的孤立数据对趋势下定义很不经济学。然后中国的专家很中国，大多是人口论者，比如，说到中国的房地产，认为进入下降通道主要是因为出生率下降了，任泽平一直坚持不懈地为中国人创造生命的冲动而努力，这是对的，但楼市至少目前看，主要不是出生率下降决定的，主要是收入追不上房价的增长，收入房价比的平衡被严重扭曲了，另一方面，人口就算是在增加，也追不上库存的增加，库存多，收入比低，地方依赖土地收入仍然在扩张供应端，系统平衡被打破了，这是中国楼市扭曲更根本的原因，在这种意义上，人口论弄得不好就成了不一种掩饰。其实人们不妨也多问一下，出生率为什么下降了。

中国人口从14亿减到8亿，会不会有更多的幸福感？

正题反题都成立，效率递弱，财富分配掌握在极少数人手中，人口减少了也不影响债务的堆积，那就是岛国沉没的三十年。

黄市长给了我们一个快乐的梦，如果做一个逻辑归谬，人口降到3亿是不是就到了幸福的天花板？ 中国未来的三十年，需要更多的像任正非这种在市场竞争机制中杀出来的民企，更需要把行政管理性开支减下来，用于全民社会保障，这才是中国未来的三十年经济形势一片大好的政策保证。而人口不过是这种底层逻辑的一个印证，

中国的问题本来很简单，强化市场机制，给所有经营主体一个公平竞争、充分竞争的经营环境，取消屡试屡弱的经济等级制，这是效率的选择；将社会保障支出在GDP中的占比3%，提升至发达国家的平均水平30%，渐进均衡，抑制两极分化，取消以体制为中心的等级制，这是分配的选择。

效率与财富分配，是市场经济发展的两个驱动力。