为政以德，譬如北辰。

罚款，罚款，还是罚款，这年头似乎很多人都被罚过款。

小摊贩卖点芹菜，说他们没履行查验义务，农药残留超标危害健康，必须罚款。

杀年猪把剩下的卖给街坊邻居，说他们没检疫不安全，也要罚款。

卖豆腐脑、凉拌黄瓜，说他们超范围经营违法，还是要罚款。

更重要的是，这些罚款的数目还不小，动辄几万十几万。

就在今天，有条新闻上了热搜，引起广泛讨论。说的是临沂兰山区的一家小饭馆，饭馆老板黄兰某天心血来潮，随手拍了几个菜品的视频，并上传到短视频平台。

小店经营者拍自己的产品，上传到自己的社交账号其实很常见，互联网社会几乎人人都在网上宣传自己的商品，跟不上时代就意味着要被时代淘汰，店面很大可能经营不下去。

黄兰没想到，自己拍摄的菜品不仅没有为饭馆招揽来生意，反而招来了巨额罚款。

一个月多后，正在几十公里外娘家的黄兰突然接到电话，对方称自己是当地市监局的，并说她拍的那两端视频涉嫌违法广告，让她配合调查。

因为身在外地，黄兰说等她回来就去接受调查。结果仅仅两天后，她便收到了一张罚单，罚单上说她涉嫌发布法律禁止行为的广告，且拒绝配合调查，依法重罚，罚款金额更是高达45万元。

凡事都要讲证据，既然说她涉嫌发布违法广告，那我们来看看她发的是什么？

视频截图显示，餐桌上摆着各种菜品的原材料，里面没有标明价格，也没有标明功效，更没有标明地址和联系方式，甚至连声音都没有...

就是这样一个普普通通的视频，甚至在我们普通人看来，这个视频已经普通到几乎平庸甚至连转发都不想转发的地步，最后居然成了违法广告。

说她发布违法广告，那这里必须有一个前提，就是她发的东西是广告，可又有谁见过一个广告，没有联系方式和价格的？广告中的几乎所有要素都没有，怎么就被定义成广告的？

就算真的是广告，那又能怎么样呢？短视频平台上，广告几乎是铺天盖地的，随处可见的都是广告，也没听说哪个被罚了啊！

换句话说，现在都在说提振经济，都在说企业经营不容易，到头来就是这样体谅小企业主的吗？

一个小饭馆老板在短视频平台上，还是在自己账号上，分享生活，怎么一下子就成了违法行为，还要被罚45万？

这可是45万啊，不是4500，更不是45块钱！对于这种规模的小饭店来说，他们辛辛苦苦一整年的营业额都不一定有45万，这不摆明了是不想让人家干了吗？

当然，事实可能真的就是如此。在指尖新闻的报道中，黄兰的代理律师说了这样一句话：

“在对案情的了解过程中，发现当地拆迁部门的相关人员有介入该案的行为...”

古人言，食君之禄，担君之忧。可回到现实，这句话显得尤为刺眼。

这就是典型的小过重罚，对于小过重罚，三令五申要避免，可事实却是一边在强调，另一边又反复出现。

2023年6月，洛阳一位大爷在路边卖菜获利21元，被罚11万元，市监局向法院申请强制执行，被法院驳回，认为罚得太重了。

2022年8月，大庆一家蔬菜店以1.2元一斤的价格进的土豆，以2元一斤销售，被认定违法价格法、涉嫌哄抬物价，被罚款30万元。

再近一点，2024年3月，四川宜宾的一位女士加盟一家采耳店，被认定为涉嫌非法行医，罚款11万。面对当事人拒不交罚款，市监局申请强制执行，又追加了11万，前后共22万。

罚款的依据更是荒唐，只因为采耳店使用了内照灯并推销用于止痒的药物。可问题是，不用内照灯怎么采耳，不上药又如何止痒？

赚了500罚22万，听着都让人胆寒。

我们小区门口几乎每天下午和傍晚，都有很大大爷大妈们在地上摆摊卖自己种的蔬菜，我观察了下，最起码有十几个摊子。另外对面小区也有这种摊子，并且数量更多，如果按照这种罚法，那岂不是要发了？

开个小饭馆，摆个小摊子，一年到头也赚不了几个钱，犯个小错就大罚特罚，更可怕的是其中有些人可能根本就没错，这和直接剥夺人家生计有什么区别？

如果这些营业的个体和小摊子关门了，对谁有好处？

轻徭薄赋，方能细水长流。

很可惜，有的人从始至终都不明白这个道理。