大连工业大学那名女学生的事，最让我感到震惊的不是她的行为，而是官方媒体的行为，以及那一大片乌泱泱的网友的看法。

尤其是校方的操作，你学校的学生跟外国人发生关系，然后被对方挂到外网上。你竟然想到的不是保护自己的学生，而是干脆通报，公布，开除。

一个女的跟一个男的发生关系，男的偷拍录视频，并发布到网络上，谁在犯罪？一所高校，连这个逻辑都搞不清，我觉得不读也罢。

想象一下，如果那个男的是中国人，他会怎样？

百分百被拘留啊，他那是犯罪行为。而女生呢？最多被指责，因为那只是私德方面的问题。如果你对她浸猪笼，那不是又活回去了吗。

在法治社会，最基本的底线是公私有别、罪责分明。而不是：谁丢人，就让谁扛所有。

《汉书》有句话比较流行，我经常看到有作者引用：“为治有体，不为苛察”，什么意思？执政者不是为了展示态度而治人，而是要有章可循、有法可依。可如今呢，一条本可悄然解决的私事，竟然被架上新闻高台，成为万人围观的“国格事件”。那从此之后，凡与外国人接触，是不是都要考虑是否“辱国”？这算哪门子逻辑？

出轨，这个举动在如今社会很稀奇吗？别搞笑啦，那位姓赖的官员整了半小区的情妇，那位红大爷更是离谱，还有干部勾搭市民妻子反把市民打了的事……跟这些新高度的画面比起来，普普通通的出轨，简直清新脱俗。

但这个出轨外国人的女学生，太惨了。被堂堂首都的大媒体，在新闻标题里直接通报姓名；被所在大学，直接开除学籍，批判为有辱国格；更是被无数网友接力，骂到体无完肤。

她只是搞了个破鞋，不知道的还以为她是什么高危间谍。

这世界真是疯了，一个普通大学生搞破鞋的事，搞的跟饿了十天的狗看到一坨屎一样激动。某些媒体，儿童血铅中毒那么大事，都没见你们这般嗜血狂欢。

对真正犯罪的人，保护隐私不透露姓名。对一个出轨的女学生，恨不得连生辰八字都扒出来。

难不成，私德有问题，比犯罪还严重？如果是这样，我想问问那些叫好的网民，你觉得私德问题如果能用来判刑，你能活过几个回合。

道德是最锋利的刀，因为它无需证据，只要众口铄金。

好好思考一下这个问题的答案，因为很明显，法律条文里清清楚楚写明白的东西，有标准的东西，别人都能用来玩死你。要是连那点标准都不需要了，一点模糊的概念就能决定怎样处理普通人，你说不定会因为早上出门穿了两只不同的袜子而被浸猪笼。

一个女孩，出轨了一个男的。这种事在全国范围内多到什么程度，大家可以扪心自问一下。

结果因为那个男的是外国人，所以女孩被大学开除了。

管天管地管空气，连出轨对象都管上了吗。咋的，难道我们这些普通人，连选择跟谁发生关系的权力都没有了？选了你们不喜欢的人，还特么得被新闻挂出来批判一下，甚至被学校、被公司开除？

要不要顺便拉个黑名单？

所以我对那些欢欣鼓舞的人感到震惊，他们竟然对自己的性选择权受到限制这种件事，不仅视若无睹，反而乐此不疲。这得多猪？完全不在乎逻辑，不在乎正义，只享受“围猎”的快感，只要猎物不是自己。

我知道出轨自然是一件不好的事，但我还真没想到，出轨竟能因对象不同而高贵。她要不是跟外国人搞到一起，而是一个本国的高材生，或是对象不是乌克兰人而是俄罗斯人，多半不会有这些后续，至少咱们的“媒体”，不会给她全名通报，好歹留一点隐私下来。

难怪现在的媒体越来越捞，基本的底线和认知都没有，也别全都怪到环境头上。你看财新即便在如今，不说有口皆碑，至少也没被指摘的太多。

古人有很多话，我不认为多有道理。但庄子有两句，我倒挺认同：圣人不死，大盗不止。

在这个世道里，最该警惕的从不是“私德有瑕”的人，而是那些“拿着道德当刀，随时准备割人”的人。

因为他们今天杀她，明天也可能杀你。