据闽南网报道，特朗普6日在社交平台宣称，与金砖国家“反美政策”保持一致的国家，将被额外征收10%关税，且毫无例外。而就在此前，金砖国家领导人第十七次会晤在巴西里约热内卢举行，会议中的一些动向值得深入剖析。
当地时间7月6日上午，金砖国家领导人第十七次会晤拉开帷幕。此次峰会意义非凡，金砖国家在会后发布了一份联合声明。声明中，金砖国家虽未直接点名美国，却对美国提高关税表达了“严重关切”，批评美国挑起的单边关税和非关税措施扭曲贸易，与世界贸易组织规则相悖，还可能削减全球贸易、扰乱全球供应链并带来不确定性 。同时，声明在避免直接提及美国和以色列的情况下，谴责了近期针对伊朗的轰炸行动，称其违反国际法，是对民用基础设施的蓄意攻击。并且，声明直接批评了以色列占领巴勒斯坦领土的行为，敦促以色列立即从叙利亚领土（戈兰高地）撤军 。
莫迪（资料图）
值得一提的是，在这次峰会中，印度的态度出现了罕见转变。以往，印度在类似国际场合的态度常常摇摆不定，甚至有时会与其他金砖国家的立场产生分歧。但此次，印度总理莫迪罕见地投下赞成票，使得金砖联合声明顺利通过。这一转变背后有着诸多因素。从经济层面来看，印度与金砖国家的贸易额不断攀升，已突破2000亿美元，远超其与欧美市场的增速。俄罗斯的廉价石油、巴西的铁矿石、中国的工业中间品，对印度制造业的发展至关重要。而美国一边要求印度减少对俄能源依赖，一边又拒绝提供替代方案，甚至以制裁相威胁。这种“只堵不疏”的做法，让印度意识到金砖伙伴才是其经济发展的重要支撑 。
在金融合作上，金砖新开发银行向印度孟买智慧城市项目注资22亿美元，切切实实地支持了印度的基建和就业。反观国际货币基金组织（IMF），去年还以“财政纪律”为由，要求印度削减社会福利支出作为贷款条件。两相对比，印度自然更倾向于与金砖国家加强合作。此外，因采购俄罗斯打折石油，印度多次被美国财政部点名可能触发《反美国敌对国家制裁法案》，美国这种动辄挥舞制裁大棒的行径，彻底激怒了印度，促使其在此次金砖峰会上坚定立场 。
特朗普此次发出对与金砖国家“反美政策”一致国家加征关税的威胁，并非偶然。近年来，金砖国家的国际影响力不断增强。2024年1月1日，沙特阿拉伯、埃及、阿联酋、伊朗、埃塞俄比亚成为金砖正式成员，成员国数量从5个增加到10个。金砖国家国土面积占世界领土总面积26.46%，人口占世界总人口41.93%。并且，按国际货币基金组织（IMF）2025年的数据，以购买力平价计算，金砖国家的综合国内生产总值（GDP）已达77万亿美元，超越了西方主导的七国集团（G7）的57万亿美元 。
G7峰会（资料图）
金砖国家在经济领域积极推动本币结算及“金砖币”构想，这对石油美元体系构成了直接挑战。俄罗斯、伊朗等成员国控制着全球约40%的原油产量，若这些国家全面脱离美元结算，美国通过“货币潮汐”收割全球财富的能力将被极大削弱。此外，金砖国家作为新兴市场和发展中国家合作的重要平台，倡导开放包容、合作共赢，正逐渐成为“全球南方国家”合作的核心，这让美国深感忌惮 。特朗普试图通过关税威胁，迫使其他国家在金砖国家和美国之间选边站，以达到孤立金砖国家的目的，维护美国在全球经济和政治领域的霸权地位 。
面对特朗普的威胁，中国外交部发言人毛宁7日在例行记者会上明确表示，金砖机制是新兴市场和发展中国家合作的重要平台，倡导开放包容、合作共赢，不搞阵营对抗，不针对任何国家。中方一贯反对搞关税战、贸易战，反对以关税作为胁迫施压的工具，肆意加征关税不符合任何一方的利益 。这一回应既表明了金砖国家合作的本质，也暗批了美国搞小圈子、以霸权手段打压他国的行为。
俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫也表示，金砖合作机制框架内的协作从未、也永远不会针对第三国。强调金砖是由秉持共同理念、从自身利益出发对合作方式有相同世界观的国家组成的联盟 。巴西总统卢拉则更为直接地批评特朗普针对金砖国家发出关税威胁的行为“错误且不负责任”，并指出如果美国对其他国家加征关税，其他国家也可对等回应 。南非外交部发言人克里斯潘·菲里表示，金砖机制应被视为推动“改革多边主义”的举措，金砖国家的目标是建立更加平衡、更具包容性的全球秩序 。
金砖领导人会议（资料图）
这些回应充分显示出各国对特朗普威胁的不满，以及对金砖合作机制的支持。金砖国家的合作并非针对第三方，而是致力于推动全球经济的平衡发展、促进多边主义合作以及建立更加公平合理的国际秩序。美国试图通过关税威胁来破坏金砖国家合作的意图，遭到了国际社会的广泛抵制 。
印度在此次事件中的立场转变，以及各国对特朗普威胁的回应，都表明金砖国家在面对外部压力时，正逐渐凝聚起更强的合作力量。金砖国家的发展势头不可阻挡，其倡导的合作理念和模式正得到越来越多国家的认可和支持。未来，金砖国家将在国际舞台上发挥更为重要的作用，推动全球秩序朝着更加公平、合理的方向发展 。而美国若继续采取霸权主义行径，试图通过关税等手段维护自身地位，不仅难以达到目的，反而可能进一步削弱其在国际社会的影响力 。
热门跟贴