谁也没想到到，娃哈哈掌门人去世一年半后，竟然因为境外的官司，把世人惊的外焦里生。如果原告所诉事实成立，不仅是宗老留给世人勤俭持家、洁身自好的名誉被打折，娃哈哈的股权架构可能也有变天。

7月13日，多家媒体报道，近日娃哈哈董事长宗馥莉因资产纠纷在香港被起诉。三名原告分贝时宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）和宗继盛（Jerry Zong），三名原告律师称，这三人是宗庆后非婚生子女，主张平等享有继承权和信托受益权。

一直以来，宗庆后的情感史都极为清晰，和原配施幼珍相伴终生，只有宗馥莉一个女儿，也是他创立的娃哈哈帝国的唯一接班人。宗庆后给她留下了18亿美元的信托资金，也让宗馥莉成了身价百亿的的单身女性。

如今三人的起诉让事件扑朔迷离，这也是三名原告第一次出现，原告律师称，宗庆后晚年曾在私人场合承认三名子女的“宗氏血脉”，并口头承诺“不会亏待”，但遗嘱见证人清一色为娃哈哈高管，无家族成员签字，程序存在瑕疵。

让人不解的是，这场官司到目前为止，并没有实质性的证据，就连关键的DNA鉴定，确认三名被告的非婚子女身份也没有进行。

基本是能证明其非婚生子女的身份，也还要推翻宗庆后留下的遗嘱，毕竟遗产继承首先是看遗嘱。要证明遗嘱是非自愿情况下签订的，恐怕并不容易。

据称宗庆后留给宗馥莉的信托基金高达18亿美金，如此高金额的遗产自然会引入窥探。历史上为了钱认人作父的闹剧层出不穷，至少从目前来看，这件事还有诸多疑点。

首先宗庆后作为公众人物，其私生活很容易被曝光，如今横空出世三个非婚生子女，之前没有一丝传闻，实在让人难以置信。

其次，宗庆后离世已经1年半了，三名原告才开始起诉，这个时间节点也让人怀疑。按理说知道宗庆后离世，作为非婚生子女，肯定是在吊唁时就露面，后面的事才顺理成章。

不过现在宗老已驾鹤西去，身后事外人很难说得清楚。从目前来看，作为当事人的宗馥莉并没有公开回应。娃哈哈工作人员回应称“家族内部事务，与公司的运营及业务并无关联。公司不会提供任何答复口径或相关回应。”

这一回应，有点出乎意料，也让事情走向有了新的可能。按照常理，这么大的事情宗馥莉不会不和公司相关人员进行沟通，但公司并没有否认官司的真实性，而是说是家族内部事务，撇清宗馥莉和娃哈哈的联系。

三名员工不仅要冻结宗馥莉18亿美金的信托资金，还想要分宗庆后留下的娃哈哈股权，这背后到底是家务事，还是有人在背后使坏，需要时间给出答案。