宗馥莉，一直以来被视为宗庆后的独生子女，也是他资产的继承人。没想到的是，他去世一年多后，家族出现资产争夺诉讼。

据媒体报道，宗馥莉被三个自称是“同父异母的弟弟妹妹”在香港和杭州两地起诉。他们的名字分别是宗继昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）和宗继盛（Jerry Zong），年龄分别是29岁、27岁、8岁。其中，宗继昌和宗婕莉的妈妈被指是杜女士，宗继盛妈妈被指另有其人。

值得注意的是，娃哈哈公司内部流传，20年前，宗庆后与杜女士在美国登记结婚。不过，这种说法仍需进一步确认。

他们在香港诉称，宗庆后生前在汇丰银行设立了信托，原计划总额为21亿美元，他们3个人一人分7亿美元。但是，因其去世原因，最终金额约为18亿美元。截至去年5月，该信托被动用了110万美元。他们请求法院禁止宗馥莉动用该信托资金。

此事一经报道，立刻引发广泛关注和热议。

目前，有解读观点认为，这个信托是不成立的。但是，有业内人士指出，信托合同本身签订就生效。

该业内人士还指出，信托并不是一成立就万事大吉，宗庆后这个信托可能是他没有完全剥离对资产的实际控制权，如果一旦剥离成功就算是遗嘱也动不了的，宗馥莉能动用里面的资金肯定汇丰银行定义该信托为代持资产而非独立资产。要知道，银行信托法务不是吃素的，当然明白其中的利害关系。

而如今这个信托已经被事实击穿，一般是存在一些条款瑕疵和行为瑕疵。

假若遗嘱规定海外资产全归宗馥莉所有，但该信托又是针对三个“同父异母的弟弟妹妹”设立的，如果信托的资金已经被“同父异母的弟弟妹妹”转走，即使宗馥莉遗嘱在手也已经没有约束力，他们才是该信托绝对执行人。

但是，目前的情况是他们没有转走里面的资金，那就形成了漏洞。信托的钱就变成了遗产，受遗嘱支配。之前有一个大家族的信托官司，最后胜诉也是基于存在瑕疵。

值得一提的是，目前舆论上是利于宗馥莉的，但官司能否胜出还有待揭晓。