据美国《Axios》此前援引多方消息称，哈马斯在与以色列和谈中提出一条强硬要求——取消由美国和以色列支持的“加沙人道主义基金会”（GHF），认为该组织削弱了其对援助渠道的控制。这一要求已成为多轮停火谈判的敏感焦点之一。

不过，GHF 主席约翰尼·摩尔（Rev. Johnnie Moore）已公开否认任何停摆计划，并表示该组织将继续向加沙民众提供援助，不会因哈马斯施压而停手。以色列方面则强调，绝不允许哈马斯控制援助物资流动，援助必须直接送达平民手中，不允许通过恐怖组织中转或劫持。

GHF 是一个由美国和以色列支持的援助机制，通过军事把控的方式，试图绕过联合国主导的分发系统，由私营承包商和以色列军方协助运送援助物资。其目标是避免援助被哈马斯掠走。自5月启动以来，GHF 宣称已为约 80万至100万加沙居民发放70余万顿餐食。
然而，引发的争议也极大：据联合国统计，自5月底至今，已有至少798名巴勒斯坦人在援助站点附近被打死，其中615起发生在 GHF 分发点。联合国办公室称该“援助分发点”成为“死亡陷阱”。

停火协议不仅是武装冲突的暂停，更关乎管理与资源权力的分配。哈马斯若能控制官方援助系统，将进一步稳固其在加沙的政治权威；而以色列则担忧这种控制将助力恐怖组织编织更完善的社会网络。双方在援助运营上的争锋，是权力延续与重塑的重要一环。