一个大连某某大学的女生因为违反学校相关规定和国家相关规定准备（拟）被学校做出开除学籍的公告因为一些媒体的转发、评论让这一原本没有几个人知道的小事件变成一场舆论场上的饕餮盛宴！

而发起这场饕餮盛宴的始作俑者一边在大快朵颐一边又在指地爹骂娘，吃相实在是丑陋不堪又厚颜无耻！

事件详情

李欠曰（为响应众多媒体号召，保护李同学之隐私，主要是本人文化水平有限，那两个字我只认识一半，所以特用此化名代指李同学）拟被开除事件本就是一件小事，而且就算是学校不做出开除决定，人家也不一定稀罕那个什么狗屁学历了，因为从学校透露出的消息来看，自从2024年12月16日，李同学的不当行为造成恶劣负面影响后，李欠曰同学已经与学校失联（无故旷课）几个月了，要不然也不会送达个拟处分通知都要用公告送达的方式来送达。

从这一点来讲，李同学很清楚自己的什么行为造成了什么负面影响（视频在外网疯狂传播，涉事学校成了洋大人最钟爱的“巴西牛排”的原产地），不然也不会玩起人间蒸发了，而且学校先后用直接送达、邮寄送达、留置送达，都没能完成送达，最后被逼无奈才采用的公告送达

对于公告送达是否侵犯了李同学的隐私我个人持保留意见，但是非常确定的是李同学的人间蒸发逼迫学校只能公告送达，就算真的泄露隐私，始作俑者也应该是李同学，学校只是无奈之举，但凡前面几次送达李同学有一次可以正面面对，也不会搞到公告送达这一步，估计也不会搞到开除学籍这一步。

从学校角度设身处地想一下，一个学生损害了学校的声誉，导致这个学校以出产“easy 女孩”和“巴西牛排”扬名海外，而这个女生却没有丝毫认错、悔改、道歉的态度，还玩起失联，这让学校怎么做？就算学校想网开一面，起码这个女孩要正确面对吧？就算没有个悔改的态度，起码也要到校继续上课吧？不然如何完成学业？从这一点来说我个人非常赞同学校的处理意见，而且这也是学校唯一能选择的处理意见。

李同学错在哪里？

注意，我说的是错，而不是违法或是犯罪。

支持李同学的网友们认为，李同学年满十八周岁了，选择和谁睡觉是她的自由，选择和别人睡觉时玩什么游戏也是她的自由，这种说法没有问题。

但是，我想问一下所有男性和女性，你可以接受问自己男朋友要机票钱和房间费去对另一个男人投怀送抱的女人吗？你可以接受对自己名正言顺的男朋友就是“慢热型女孩”、“高冷系公主”，对一头乌克兰种猪就可以玩的玩到花样四起、直接生扑的女孩？

或者你可以接受面对男朋友时守身如玉、视贞操胜过生命，而面对“友邦种猪”时就可以放荡不羁、前后门大开迎客的女孩？

有人也说，女孩只是单纯而已，被那头乌克兰猪哄骗或者诱惑了，女孩才是受害者。如果真有人这样认为真就大错特错了。

要知道在那次“国际交流”中，李同学扮演的角色不是那个有缝的蛋，而是那只花心的苍蝇，因为那次是李同学从大连飞过去自己开好宾馆洗完澡等待洋大人宠幸的，而不是洋大人勾引的她！就算是洋大人真的勾引她了，她拿出面对男朋友时十分之一的高冷就可以让洋大人败兴而归了。

也有人说，被录视频李同学是不知情的。那就更大错特错了。李同学不但知情而且还极度舒适又配合，甚至就算视频被发到外网已经扬名海外了，虽然她已经成了洋大人口中的“廉价甚至免费的母猴子”，但是李同学口中还是对洋大人一口一个“您”叫着，极尽仰慕之词滔滔不绝。

如果说，这个女孩是一个性工作者，那她的行为无可厚非，毕竟“滥赌的爹、患病的妈、上大学的弟弟”让她不得不为了生活卑躬屈膝，但是李同学不是，她是一名中国高校学生，是一个经过九年义务教育、三年高中苦读的大学本科生！就算她将来不能成为社会主义合格建设者和可靠接班人，起码她要做一个三观正、让父母放心的孩子吧？

归根结底，李同学有几大错：

一，欺骗男友，劈腿种猪。此视为不忠，不忠于爱情。

二，配合种猪，拍摄视频。此视为不智，崇洋媚外到极致就是失去理智，成为玩物还沾沾自喜。

三，犯错后不积极面对，不悔改，不道歉。此视为不耻，不知耻，不面对，不悔改，不道歉。

四，用男友的钱去劈腿种猪。此视为不良！不善良！

五，玩失联，不继续学业，逼迫学校做出开除决定。此视为不恭不敬！

这几错中既有公德缺失也有私德沦丧，这样一个大学生哪个大学能容忍？这样的女孩哪个父母能容忍？或许这样的孩子符合胡东进、宋清辉之流的育女观念……

要不然怎么他们像李欠日的便宜爹一样第一时间跳出来“大义凛然地伸张正义”呢？

胡同志笔锋犀利地指出学校的三宗罪：

第一，没有对李同学履行保护之责。因为互联网上骂声很高，才对李同学升级处分至开除学籍。

一向聪慧过人而又一向在敏感事件上假装糊涂的胡同志有一次故技重施，但是胡同志搞错了一个观念：并不是先有骂声后有开除。而是先有的开除后才有了这些个公知大V的批判。

第二，李同学没有有损国格。相反把李同学开除的消息传到外界才会引来更多错愕。

那么胡大V是否清楚真正的外界对于学生违纪之事更加严苛？比如耶鲁大学？

第三，指出学校开除李同学与中国作为世界第二大经济体的印象是不协调的。

看看这高度？开除一个道德沦丧、学风散漫到无法完成学业的学生竟然影响到国计民生甚至国际形象了？那么我想问一句：让中国女孩成为外界口中“easy女孩”和“巴西牛排”的代名词就符合第二大经济体的印象了？就好像乌克兰成为“欧洲子宫”是一个流芳百世的美名？

要说这个所谓的公知大V屁股坐歪了也可以理解，毕竟已经有无数他们的先辈已经从幕后被揪到台前，比如那个著名的董主任。

但是令我失望甚至绝望的是还有无数官方媒体也在煽风点火，难道他们都忘了自己作为媒体的使命是什么？忘了传播社会主义核心价值观，助力精神文明构建才是他们的责任和义务？我们来看一下这些个所谓的官方媒体：

他们大多打着“侵犯隐私”、“侵犯尊严”、“侵犯人格”、“避免游街式曝光”等“旗帜”对学校大批特批甚至口诛笔伐，但是我就问一个问题：当时只在学校内网上公开的公告是谁转发到互联网各种平台上的？是谁把李欠曰同学从学校拉到互联网的大街上供网友“瞻仰”和评论的？是谁20时49分把李同学拉出来游街，又在4分钟后的20时53分发重磅文章称“受处分女生不必被拉出来游街”？

还有最重要的一点：学校公告中并没有将开除该生的原因与那头乌克兰种猪联系在一起，是谁翻出了当时的事件甚至视频大肆报道？都是现在这些看似道貌岸然为李同学鸣不平实际上一肚子鸡鸣狗盗肮脏不堪的官方媒体！

一个胡东进、宋鸡辉良心坏了不可怕，但是一片阵营屁股坐歪了或者旗帜色变了是不是很恐怖？要知道在几千年的历史长河中汉奸从来都是存在的，不论是和平时期还是战争年代！想到这里，李欠曰同学这次也算是有功之臣，起码让我们知道了水浅王八多不是句空话，更炸出来多少冒头的王八。

图片来源网络，侵权联系删除！