据央视新闻报道，当地时间7月11日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在吉隆坡与美国国务卿鲁比奥进行了约一小时的会谈。这一会谈备受国际社会瞩目，其背后蕴含着诸多深意，引发了各界对于中美关系走向以及特朗普访华可能性的广泛猜测。

此次会谈是特朗普重返白宫后，中美之间最高层级的正式接触之一，也是在经历关税摩擦后的首次线下沟通。王毅外长主动挑明中方立场，当场提出三个明确要求 。第一个要求，希望美方以客观、理性、务实的态度看待中国。长久以来，美国惯用“竞争”视角审视中国，常拿冷战思维衡量中美关系。中国的发展源于自身努力，并非针对或意图取代美国，美国不应动辄将中国视为“威胁”，喊着“脱钩”。王毅外长此言意在劝美方摒弃偏见、放下架子。

第二个要求，是美方要以和平共处、合作共赢为目标制定对华政策。中美关系虽复杂，但合作空间仍存，在经贸、人文交流、环保、打击毒品甚至人工智能等诸多领域皆有合作可能。然而，美国不能一边谈合作一边搞制裁，这是合作的前提。

鲁比奥（资料图）

第三个要求最为核心，即美方应以平等、尊重、互惠的方式同中方打交道。中美关系不是领导与被领导的关系，而是需要互相尊重。美国搞制裁，中国就反制；美国挑事，中国便应对，这种对抗无法长久。王毅外长明确表示，中国欢迎合作，但绝不是无原则的妥协，要想改善中美关系，美国需先学会平等对话。

从王毅外长的表述中能明显看出，中方此次是“明规矩”来了，不绕弯子，让美方清楚知晓中方态度。而鲁比奥面对这番表态，并未公开反驳，也未当场发难。美媒报道显示，鲁比奥认为这次会谈“非常建设性、非常积极”，还补充说中美之间有很多可以合作的领域，与他平时强硬鹰派的态度相比，此次口气已软化许多。

值得注意的是，这次鲁比奥在会后避谈台湾问题。以往中美高层会谈，台湾问题常是美方炒作的热点，但此次鲁比奥选择跳过。一方面，此前鲁比奥曾就台湾问题妄言，被王毅外长直接顶了回去，当面受到敲打，如今见面大概率不敢旧事重提。另一方面，中国在台湾问题上态度坚决，绝不允许“台独”和外部势力干涉，鲁比奥明白这是“高压线”不能碰。而且他此次来的一大目的是促成中美领导人会面，若因在台湾问题上“自由发挥”导致此事泡汤，他恐怕会步白宫安全顾问沃尔兹的后尘。

特朗普（资料图）

双方同意加强外交渠道及各领域各层级沟通对话，发挥外交部门在推动两国关系中的作用，探索扩大合作领域。这一成果为两国关系发展注入积极因素，也为后续交流奠定了基础。

外长会谈后，鲁比奥暗示特朗普年内访华的可能性很大。多家美媒也接连放出风声，称特朗普访华已被提上日程。从种种迹象来看，特朗普访华存在一定可能性 。

6月的中美元首通话为特朗普访华奠定了基础，中方在通话中欢迎特朗普访华，特朗普也表达了“诚挚感谢”。日本共同社此前消息称，中方计划邀请特朗普参加今年9月3日抗日战争胜利80周年阅兵仪式，特朗普对此“持积极态度” 。

若特朗普访华成行，可能有两个时间点。一是9月初，美国作为二战战胜国，出席抗战胜利纪念活动合乎逻辑。且届时包括俄罗斯总统普京在内的多国领导人都会出席相关活动，特朗普可能不想错过这一盛会，也可能借此机会与普京进行面对面会晤。二是10月下旬，按照外交惯例，美国总统通常会出席亚太经合组织峰会，特朗普可能会借此顺道访华，在多边外交舞台上与中国交流，也便于与其他国家协调对华政策等相关事务 。

从美国国内情况看，明年是美国中期选举年，美国经济状况不佳，特朗普支持率受挫，民主党也蠢蠢欲动。通过与中方加强经济合作和贸易往来，有助于缓解美国经济困境，为特朗普在中期选举中赢得更多支持。此外，美国稀土储备仅够维持两个月，军工与新能源车产业急需中国稀土，若能通过访华解决稀土问题，对特朗普而言将是重大成果 。同时，美国商界也期望特朗普访华稳住中美关系，毕竟中美关系稳定对美国经济等方面至关重要，这也是特朗普面临的现实压力。

从地缘政治角度看，美国对中国与俄罗斯的关系有所顾虑，在俄乌冲突和中东局势激化的背景下，美方希望中方“不要站队”。鲁比奥在吉隆坡不仅与王毅外长会谈，还专门花50分钟与俄外长拉夫罗夫会面，意图“两边探底”，了解中俄关系紧密程度 。

拉夫罗夫（资料图）

特朗普政府宣布对中方加征新一轮关税后，遭遇国内商界强烈反弹，美国国内对中国的认知也在悄然变化。特朗普虽表面强硬，但团队对中国的态度复杂。在东南亚盟友中，美国的关税政策也引发焦虑，若中美关系失控，美国的“印太布局”将难以推进。

此次中美外长会晤是中美关系发展中的重要节点，带来了希望与机遇，也面临诸多挑战与困难 。从会谈成果看，双方的积极表态以及同意加强沟通对话等共识，为关系缓和提供了契机。但中美之间在贸易、科技、台海、南海等诸多议题上仍存在分歧，尤其是台湾问题，始终是中美关系中的敏感点 。未来中美关系走向，关键在于美方是否有诚意落实共识。若美方一边谈话一边搞事，只是为营造气氛而进行会谈，那么中美关系恐难取得实质性突破，仍将在“对话与交锋”中徘徊 。