2月5日，美俄之间的《新削减战略武器条约》到期了。历史上第一次，美俄两国的战略核武库不再受约束，安全网没有了。冷战期间两国狂增核弹，1987年签署《中导条约》，销毁两千多枚中短程导弹，人们才第一次松了口气。2019年美国退约之后，俄罗斯也跟着退约了，只剩下《新削减武器条约》作为最后的安全保证。约在2010年生效，对战略核弹头设上限为1550枚，也限制发射工具、投送系统。听上去很硬气，但是落地之后就显得很一般了。

美国提出了“金色穹顶”计划，要建立一个全球性的拦截系统，包括地空和外太空拦截，总预算为1750亿美元，具体方案暂不公布。俄罗斯亮出了海燕核动力巡航导弹以及波塞冬核动力无人潜航器：一个是长航程、贴近地面飞行、钻入防御漏洞；另一个是深海长潜、体积大、无人操控。直接针对绕过正面防御，选择最难以防守的地方，对于美国沿海防不胜防。

但是美国债务已经达到了38.5万亿美元，财政多次面临停摆；俄罗斯背负着战争和经济的双重压力。在条约到期前一天，特朗普抛出话来，邀请中国参加谈判。全部自由化代价大，风险也高，把重要人物拉进来既可以用“和平稳定”的标签，又可以分担压力，还可以尽量保持美国的优势。

中国的立场一直都很明确：反对核军备竞赛，主张减少核力量，但是要保证公平。美国和俄罗斯各5000左右，中国实际部署大约600，数量级别不在一个层面上。按照美俄的标准让中国参加裁军谈判，等于把600也“削”成了负数，既不公平也不合理。中国认为核能力应该和国家安全需求以及综合国力相适应，不追求数量上的增加，也不作秀，只是为了守住安全的底线。

打开网易新闻 查看精彩图片

条约消亡之后，世界不再是谈判桌上敷衍的辞令。美国要面对债务和产业失衡的问题，俄罗斯要面对战事和经济拉扯的问题，欧洲焦虑于安全和能源问题，亚洲处于产业链重构和地缘博弈的浑水中。接下来在谈判桌之外还有许多现实上的约束：财政、产业、科技以及社会承受能力都会影响各方的底线。任何一方用单边优势来制定规则，在执行的时候就会受到反噬。

核军控离我们并不遥远。城市应急预案加入了放射性防护，学校演练扩展到核事故，企业海外布局受到地缘风险的影响；它层层传导到价格、就业、医疗、教育，最终落在我们每个人的焦虑之上。人类曾经因为核战争付出了惨痛的代价，苏联的例子已经被载入了教科书中，美国的负债情况也一目了然。

不要陷入另一个误区，有了“金色穹顶”就可以放心地推进优势了吗？技术很重要，但是不能做到百分之百的安全。系统总是存在漏洞的，尤其是对于海燕、波塞冬这样的“绕路打法”。现实一点的是钱：预算不够的时候盾也会打折，在地上、空中、太空中、海底下不可能同时有一张完美的防线，账单会被民众盯着。

军备竞赛不会有赢家。曾经有人利用太空竞赛拖垮对手，结果是两败俱伤。不要重蹈覆辙。可以把安全讲得很大，但是不能把民生讲得很小。需要做的就是把条约续上、把约束立起来、把透明度开到最大、把误判空间压到最小。要想把中国拉入局，就要先把规则搞清楚、级别定准确、诚意表露出来；不公平的设定，没有人会接手。