在中国人民解放军的辉煌历史中，1955年的大授衔无疑是一个重要节点。然而，授衔过程复杂而微妙，难以做到绝对公平。在五大野战军中，就各有一位将军，他们战功赫赫，本应授上将，却最终只获中将衔。但历史的公正，往往体现在他们后来的成就与贡献上。

首先提及的是西北野战军中的廖汉生。他与贺炳炎同为贺龙麾下的爱将，且在资历上更胜一筹。在红军时期，廖汉生便已是师级将领，而贺炳炎当时仅为团级。1955年授衔前，廖汉生原本在上将名单之列，但因毛主席认为上将人数过多，贺龙主动将廖汉生的名字撤下。尽管如此，廖汉生在建国后的职业生涯中，先后担任北京军区和南京军区的政委，实际上承担了上将的职责，其卓越的领导能力和政治智慧得到了充分展现。以廖汉生为例，我们可以看到，军衔虽低，但并未影响他为国家和军队做出的巨大贡献。

再来看刘邓大军中的王近山。他以其勇猛无畏的战斗风格被誉为“王疯子”，为刘邓大军立下了赫赫战功。然而，在授衔时，他却只获得了中将军衔。这主要是因为，在第二野战军番号成立时，他未能成为兵团司令员，这一职位被杨勇所得。尽管如此，王近山的军事才能和战功得到了广泛认可。建国后，他担任了重要军职，其麾下的将领如尤太忠和李德生，后来都成为了大军区司令员，并在1988年授上将衔。王近山的故事告诉我们，真正的才能不会因为一时的军衔低授而被埋没。

华东野战军中的王必成，也是一位被低估的将领。他是粟裕手下的“攻坚猛虎”之一，与叶飞、陶勇并称为“叶王陶”。在战争年代，王必成以其出色的指挥能力和歼敌数量，赢得了广泛的赞誉。然而，在1955年的授衔中，他却只获得了中将军衔。这曾引起一些传言，说他对此不满。但事实上，王必成从未公开表达过对军衔的不满。建国后，他先后担任昆明军区和武汉军区的司令员，这些职位通常都是上将所担任的。王必成的经历证明，军衔只是外在的荣誉，真正的价值在于对国家和军队的贡献。

在此，我们可以插入一个积极正面的历史案例来进一步说明这一点。在抗日战争时期，有一位名叫左权的将军，他原本只是八路军的一个师长，但由于其在战争中的出色表现和对党的忠诚，后来被提拔为八路军副参谋长，实际上承担了更高的职责。虽然他的军衔并未因此提升，但他的贡献和影响力却远远超出了他的军衔所代表的范围。左权将军的事迹告诉我们，无论军衔高低，只要对国家和军队有贡献，就能赢得人民的尊敬和历史的铭记。

最后提到的是东北野战军中的吴克华。他作为四纵司令员，在辽沈战役中的塔山阻击战中发挥了关键作用，为锦州的解放和整个辽沈战役的胜利立下了汗马功劳。然而，在授衔时，他却只获得了中将军衔。这对他来说无疑是一种遗憾。但吴克华并未因此气馁，他在建国后的职业生涯中，先后担任了多个重要军职，包括炮兵司令员、成都军区司令员和广州军区司令员等，创造了开国将军之最。吴克华的故事告诉我们，军衔只是暂时的标志，真正的荣耀在于对国家和军队的忠诚与奉献。

综上所述，这五位将军虽然在大授衔时未能获得预期的上将军衔，但他们在建国后的职业生涯中，都以自己的实际行动证明了自己的价值和才能。他们的事迹告诉我们，军衔并不是衡量一个人贡献和才能的唯一标准，真正的英雄和领袖，是那些为国家和军队默默奉献、不畏艰难、勇往直前的人。