两年了，霸凌三姐妹开心毕业，而仗义出头的李某言早已沉默退学|女学生|施暴者|李某言

最近有媒体质问【高校对出轨Zeus女生处罚是否过重】，那么问题来了，2023年北京政法职业学院那个李某言同学被退学时，这些媒体们哪去了？有一家为他发声的吗？下面我将全面回顾一下该事件：

2023年6月，北京政法职业学院发生一起霸凌事件：男生李某言（李敬言）在教室目睹三名女生（王某怡、张某昕、马某悦）对一名同班女生进行言语侮辱，内容包括攻击其已故母亲等恶劣言论。李某言上前劝阻并拍摄视频，反遭三名女生辱骂、推搡，“你录什么像啊？你替她出什么头啊？你是她爹啊？”其中一名女生还将矿泉水瓶砸向他。她们还围堵他不让离开，要求删除视频。当辅导员到场后，女生突然转为哭诉“自己没有先骂人”。

2023年6月11日，北京政法职业学院通报称事件是“因值日安排引发言语冲突”，但没有承认发生了霸凌行为，仅表示“已现场调解”。

但之后有消息称，校方指责李某言发布视频导致事态扩大，其中其官微的一条精选留言尤为扎眼——“……在学校里解决是最好的，别把它捅到外边去……”。

2023年7月4日，李某言在短视频平台晒出《学生退学申请表》，配文“江湖路远，各自珍重”，暗示被迫退学。至此，一起本该是见义勇为的热心行为竟然异化成一出“霸凌者安然无恙、出头者黯然退场”的黑色幽默哑剧，也让几天后警方和校方的通报显得尤为讽刺。

7月9日晚，北京市公安局大兴分局通报：针对6月9日北京政法职业学院学生因琐事纠纷情况，大兴警方接报警后，依法开展调查，对涉事学生及其同班级、同宿舍多名学生，相关辅导员、任课老师、学生家长等进行多次走访询问，并对学校监控视频进行了细致梳理查看，还原了事发起因及经过。鉴于相关情节轻微，且双方已达成和解，警方对当事学生进行了批评教育，并已将相关情况通报校方。

但这事其实还没完，到2023年10月，有网友浏览北京政法职业学院迎新视频时，发现疑似三名涉事女生摆造型迎新的定格画面，不禁感慨：“这三个人也能拿来招生？？？”校方说去核实，但后续其实没有进一步消息。那学校才多大，核实几个出镜的人费多大劲？摆明了就是不想多事。

而最近有关此事的后续就是，这三个霸凌女开心毕业，而李某言早已退学两年。至于那个曾经被李某言保护，事后却出于各种原因没能发声的女生，其情况也并不为外界所知晓。李某言离开后，她之后还有没有继续被霸凌，天知道。

之所以我特意回顾这个两年前的事件，也是想让大家看看某些媒体究竟有多双标。一个私德有亏、频繁旷课的女学生被“拟开除”，它们应激躁动、如丧考妣；而一位路见不平、见义勇为的男学生被退学，它们毫不在意、一声不吭。

媒体的火力都指向了大连工业大学，却忽略了问题更大的北京政法职业学院。该学校在通报中将事件定义为“因值日安排引发的言语冲突”，刻意回避三名女生长期针对弱势同学（包括侮辱其已故母亲）的霸凌行为。

警方虽介入却以“情节轻微”为由和解结案，未深入调查霸凌史，导致施暴者责任被消解。这种处理方式实质是选择性息事宁人，刻意掩盖校园治理所存在的诸多漏洞。

李某言因拍摄视频取证并曝光，被校方暗示“扩大事态”并面临法律风险。他在舆论压力下被迫退学，而霸凌者却未受到任何处分，反以“受害者”姿态报警，最终顺利毕业。

校方将举报者推向代价承担者，背后暴露出的问题极大，它选择维护表面稳定，却刻意牺牲掉学生。这™还是名字带“政法”的学院。

另外当时的视频里，现场教师并未能制止辱骂，辅导员到场后3个霸凌女顿时表演示弱，这意味着该校日常监管也是流于形式。至于李某言为什么选择网络曝光，也是证明他对校方的处理信任不了一点，后续果然如他所料。善无善报、恶无恶报的结局，彻底消解了反校园霸凌的正当性。

北京政法职业学院的所为，本质是以行政惰性践踏个体尊严，以表面和谐掩盖系统溃烂。当一所学校将“顺利毕业”的通行证发给霸凌者，而将退学申请表递给守护正义的学生时，它背叛的不仅是李某言个人，更是整个高校教育的灵魂。

倘若此类事件依然被轻轻放过，那么校园霸凌的治理将永远困于“息事宁人”的泥潭，而更多“李某言”的退场，注定成为社会良知的一道道伤疤。

李某言的短视频账号，后来更新了很多美食视频，但在去年9月也停更了，不知道他现在过得好不好。他是条汉子，我希望他能继续阳光下去。

（全文完）