谁是朋友，谁是敌人，这是最重要的一个根本问题。
必须承认黄仁勋真的很厉害，没有他的话，英伟达不会有现在的规模和成就。如其所言，“英伟达是全球最小的大公司”，但它的市场地位和行业影响力确实举足轻重。
可以说，英伟达无疑是世界上人均效益最高的大公司之一。
市场永远有竞争，那对于一个企业来说，敌友之分就极为关键，在黄仁勋看来，小米等公司就是英伟达的朋友，两者有长期的、良好的合作关系。
而竞争对手则是华为，黄仁勋表面谦和，人情世故娴熟，实则心气很高，一般的公司他都是客客气气对待，但骨子里是一种“基于实力地位”的俯视，唯有对华为公司，他是非常郑重对待的，他真正把华为当成了能与英伟达匹敌的对手。
“贬低或低估对手有百害而无一利！”
我想起《教父》里的几句台词：不要恨你的敌人，那会影响你的判断力；永远不要动怒，绝不要威胁，要讲道理；让朋友低估你的优点，让敌人高估你的缺点。
黄仁勋在美国学校读书时候就跟一帮“社会人”周旋过很久，但他没有变得跟周围的人一样，而是锻炼出了极强的适应能力。
这样的人不会被面子、情绪等虚无缥缈的东西绑架，他瞄准的只有一点，那就是赢。无论社会丛林还是市场竞争，都是成王败寇的逻辑，所以胜利是最高原则，是必须达成的目标。除此之外都是扯淡。
“市场发展如此之快，竞争也异常激烈……我们应当尊重所有竞争者，向他们学习，从中获得启发，并将此转化为前进动力。贬低或低估对手有百害而无一利。我对全球范围内的竞争保持高度尊重。”
尊重友商就是尊重自己。黄仁勋表示自己这次来中国没有轻视任何竞争对手。这也是黄仁勋厉害的地方，一个傲慢自大的竞争对手不可怕，一个冷静冷酷的竞争对手才是真正的挑战。
黄仁勋，真的很想赢华为！
在黄仁勋眼里，华为是一家非常强大的科技企业，“实际上，任何低估华为、低估中国制造能力的人，都是极其天真无知的。”
英伟达专注于芯片、系统和软件开发数十年才取得了巨大的成功，而华为却能在短期内追上来，这是引起黄仁勋忌惮的地方：
重要的是要明白，我从事这个领域已经30年了，他们才做了几年。而他们已经能够与我们同台竞技，这足以说明他们的实力。没有任何人，没有任何一个人，比我更投入地用一生去打造某样东西。我倾注了极大的热情……他们能够做到和我们接近，这说明了一切。
最了解你的往往是敌人，因为敌人才会不顾一切想要了解你的所有优势和破绽，以求赢你。对于华为在芯片设计、系统工程、网络技术、硅芯片、光子学和云服务等领域的优势，黄仁勋洞若观火，他深知华为综合实力的强大，华为能够靠完整生态独立开拓市场，而且华为的企业文化、模式和不进入资本市场的做法，都让人钦佩。
在西方人心中，“完美之敌”是自身提升和成就感获取的必要条件，很少有人懂得他们对打败一个强大敌人的渴望究竟有多热切。
对于中美AI、科技的差异，黄仁勋看得很透！
不要不高兴，华裔、华人、中国人是不同的概念，不是一回事，这是客观事实，我们必须尊重这点，否则就容易失去理性。
黄仁勋对美国非常自信，“从未有任何产业能像美国计算机产业这样在全球占据如此领先地位”，在他看来，美国的计算机产业是美国的“国家级”战略资产，现在世界上还没有哪个国家具备这样的核心竞争力：
美国的计算机产业——包括芯片、系统、软件、算法、网络计算等完整生态——堪称世界级水准，是国家级的战略资产。
而中国呢，黄仁勋认为中国的核心竞争力在于供应链体系，然后电动车产业也非常强，至于航空、IT、能源等领域，两国差距不是太大。另外黄仁勋看好中国的AI和机器人发展，因为中国有非常深厚的数学和科学文化基础：
中国具备独特优势，因为你们已拥有顶尖的AI技术储备、在机电一体化领域实力雄厚，而且中国具备全球最大的应用场景和制造基础。
总之，美国科技还是领先的，中国发展很快，但要想追平和超越并不容易，毕竟美国的科技企业都在奋力向前。
无论人与人之间，还是企业与企业之间，乃至国与国之间，“你们”和“我们”还是要分清楚的。
思科当年没有赢华为，英伟达就可以？
时至今日，没有人还以为“韬光养晦”是正确的了吧？其实哪怕很知名的专家也多是见识短浅，沽名钓誉，看不清大局和主流，还是强弱、贫富的势利心。
把竞争对手看得傻无疑是自己犯傻，是对别人和自己的极大不尊重。实际上别人一直是实事求是，工作做得很扎实，逻辑很连贯，目标很明确。对此，我们任何的自欺欺人都是错误的。
英伟达是美国科技的一个标杆，黄仁勋也是美国企业家的一个代表，他的态度就是向所有竞争对手学习，包括华为。
竞争对手在全球带来了各种挑战。我倒是希望他们不要太努力，但他们正拼尽全力，他们都想赢。尽管很多竞争对手都是我的朋友，但我也想赢。我认为竞争能让彼此更好，能让市场更好，让行业更好。不过，我的竞争对手都非常强大。
那么，我们这边谁能与之交锋呢？老方说华为当仁不让，华为在几十年前就跟当时美国的科技巨头思科交过手，思科以“狮子搏兔”之势想要一举打败实力相对弱小的华为，结果没有成功。
而黄仁勋早已经出招了，在美国，在国际上，他经常夸赞华为的强大，这实际上是一种策略，“将欲弱之，必固强之；将欲废之，必固兴之；将欲取之，必固与之。”但这种把戏对任正非这样的高人是无效的。
早在很多年前任正非就已经看得透透的，“我们再怎么让步美国的竞争对手也不会饶了我们的，他太自私了，不如与他竞争。”狭路相逢勇者胜，华为从来不怕竞争，但华为更强调合作共赢，华为不会做成吉思汗。
从更高的历史维度看，中美科技的竞争对人类社会的进步是有益的，彼此给压力，才能相互促进。
热门跟贴