事情的起因，是俄罗斯北方舰队的前司令波波夫海军上将在接受采访时公开表示，俄罗斯海军确实需要核动力航空母舰。不过，他也坦言，现在俄罗斯唯一的一艘航母“库兹涅佐夫号”，未来的命运到底该如何，还需要经过大量的专业讨论才能做出最终决定。

波波夫这番话其实并不突然。

就在不久前，俄罗斯《消息报》披露了一条消息，说俄罗斯国防部正在考虑彻底放弃对“库兹涅佐夫号”的维修，也就是说，这艘早已饱受诟病的老航母，很可能会被正式淘汰出局。

而这恰恰让波波夫的发言，引发了外界更多的关注。

与此同时，另一位俄罗斯海军的前高级将领也曾公开表示，航空母舰是一种“昂贵而且低效”的武器，俄罗斯根本不需要这种东西。

这番话也让不少人重新开始思考，俄罗斯还需不需要航母？

其实，关于“航母到底有没有用”的争论，并不是什么新鲜事。

只不过，这个问题到底怎么回答，很大程度上取决于是谁在使用航母，以及用它来干什么。

单纯从近些年的军事实践来看，拥有全球最多航母的美国，几乎把这些庞然大物用在了中东的小国小地上，比如胡塞武装、伊拉克、阿富汗这些地方。

说白了，就是把航母当成了维持霸权的工具，甚至有点“杀鸡用牛刀”的意思。

从这个角度看，航母似乎的确有点不划算。毕竟不管是无人机，还是导弹驱逐舰，在这些地方打仗，效果未必比航母差，但成本却低得多。从性价比来讲，航母确实显得有些“奢侈”。

可话又说回来，如果从航母诞生的初衷来看，说它“昂贵而低效”，多少显得有点武断。因为到目前为止，航母依然是人类军事装备里，最强的信息化作战平台。

在未来可能爆发的大规模海战、远洋作战，或者说在实施全球军事威慑时，航母依旧不可替代。

特别是像中美俄这样的大国，如果经济发展到了要依赖远洋贸易的阶段，没有航母保障制海权，本国商船和油轮的安全都成问题，那还怎么谈长远发展？

所以，从战略意义上说，航母并没有“过时”，它仍然有其不可忽视的价值。

然而，放到今天的俄罗斯身上，这个问题的答案就没那么简单了。

俄罗斯国内关于航母是否还有必要继续保留的争议，说到底，还是与当下俄罗斯所面临的现实情况密切相关。

简单来说，自从俄乌冲突爆发之后，北约一步步加强了对俄罗斯的包围，俄罗斯眼下所承受的军事压力，早就不在远洋，而是在自己家门口。

这种背景下，远洋制海权自然就不再是什么当务之急了。

俄军连黑海的主动权都捉襟见肘，又何谈什么全球部署、远洋护航呢？

一艘航母，哪怕是最先进的核动力航母，对于眼下的俄罗斯来说，并不具备直接的战略意义。

更重要的是，航母不是一件便宜的玩具。

在所有现役武器装备中，航母无疑是造价最高、维护费用最大的一种。

一艘新型核动力航母，造价通常都在百亿美元以上，这还没算上舰载机的采购、舰员的训练和日常运维的花销。而这些，对于现在的俄罗斯财政来说，无疑是一笔巨大的负担。

在俄乌冲突之前，俄罗斯每年的军费不过600亿美元左右。

即便战争打响后，军费大幅上涨到1700多亿美元，但这笔钱，更多也是优先用在了前线和本土防御上。单单一艘航母的“裸价”，就要近百亿美元。

如果再加上完整的航母打击群——导弹护卫舰、驱逐舰、补给舰、潜艇，加上数十架舰载机，光组建一个航母编队，预算就要超过200亿美元。

而每年的维护费用，更是少不了10亿美元以上。这么算下来，俄罗斯根本养不起这样的庞然大物。

而且，从军事实际需求来看，通常至少要有三支航母打击群，才能保证全年无间断的战备值班。

但俄罗斯，显然不具备这样的经济实力，也没有这样的实际需求。

现在俄乌冲突正焦头烂额，谈什么全球海权，显然不切实际。

所以说，俄罗斯国内关于航母是否有用的争论，本质上并不是在讨论航母的战略价值，而是在争议现阶段有限的军费，究竟该优先投向哪一方面。

是用来搞一艘看似高大上的航母，布局未来的海权战略？还是更现实一点，把钱花在如何尽快提升对乌克兰、北约威胁的应对能力上？

答案其实不难猜。

眼下来看，放弃航母的声音更容易占上风。这也不是俄罗斯军方自己说了算的问题，而是整个国家的经济与安全形势决定的。相比未来的战略布局，眼前怎么挺过去乌克兰危机，才是俄罗斯目前的头等大事。

如果不把有限的军费用在刀刃上，比如加强本土防御、升级反无人机系统、防空反导体系，那俄罗斯就很可能还会被乌克兰用无人机、导弹突袭到家门口甚至纵深机场、港口这些关键军事设施。到那个时候，俄罗斯的安全空间只会被进一步压缩，势力范围也只会越来越小。

更直白一点说，如果连自家港口都保不住，又怎么可能还有余力去打造什么远洋航母舰队？眼下，稳住局势，打赢这场眼前的仗，才是俄罗斯最紧迫、最现实的问题。

至于未来有没有航母，那得等未来的俄罗斯经济缓过劲来了再说。毕竟，对于现在的俄罗斯而言，航母不是买不起，而是根本没必要。

本期内容到这里就要结束了。

良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。

每个人都是独立的个体，有自己的思想，在某些方面观点与本文不一致是正常的。

大家要文明交流，互相赋能。

感谢理解。

（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。