2023年的那一波流感疫情，广州有位母亲耗费不少钱囤积的各种流感抗病毒药物至今还封存在家庭药箱里未拆封，而更有效的防护手段——流感疫苗，却从未出现在这个包含两个孩子的四口之家家庭药箱备选清单里。据悉，囤药大几百很多人眼都不眨，花百元注射疫苗却舍不得。每年约四成流感疫苗报废。
流感是一种常见的呼吸道疾病。有关研究表明，接种流感疫苗是有效预防流感的最好方法。然而，从实际情况来看，很多中国家庭宁肯花费几百元囤积相关药物应对流感发生，却不愿意花100元/年注射流感疫苗。这种现象既增加家庭流感预防成本，也增加生命风险；既容易造成相关药物过期失效，还容易造成流感疫苗报废带来的浪费。
据悉，甲型流感在北纬33度以北的北方省份呈冬季流行模式，北纬27度以南的南方省份则呈春季单一年度高峰，中间纬度地区呈每年冬季和夏季的双周期高峰；乙型流感在我国大部分地区呈单一冬季高发。也就是说，无论是南方、北方还是中部地区，每年都容易出现流感流行高峰。但在预防流感方面，各地共同点是药物预防而非疫苗。
即很多家庭在流感流行前或流感流行期间，会囤积一些抗流感“神药”如磷酸奥司他韦、玛巴洛沙韦等，以便在流感症状出现后服用治疗。但从成本角度来说，囤积一盒抗流感药物就需要几百元，而接种流感疫苗仅需要100元左右。从效果看，流感疫苗保护效果60%—80%之间，而且大概率不会演变成重症。但服用囤积的药物未必有效。
比如家庭囤积的抗流感病毒药物，未必完全对症。如果治疗不对症、不及时，就有可能带来生命危险。例如，今年年初明星大S死于流感，说明流感也很凶险，预防才是最佳选择，而患病后再治疗就面临病毒和并发症带来的健康风险。所以，从经济成本和预防效果来看，与其囤积抗流感药物，不如接种流感疫苗预防。这应该成为一种全民共识。
但因很多人对疫苗预防流感缺少认知，即便重点人群疫苗接种率尚不足4%，更别说大众疫苗接种率了。这导致的后果之一是，生产出来用于预防流感的疫苗，大多数人应接种却未接种，造成了流感疫苗退货、销毁。以2024年为例，全国批签发8000万剂流感疫苗，实际接种仅5000万剂，近40%面临报废。这么多疫苗报废，是种巨大浪费。
对此，无论是疾控部门还是疫苗生产企业等，都要对公众特别是重点人群加大科普力度。一方面，从经济角度进行普及。不仅囤药预防成本高于疫苗接种，而且权威数据显示，我国流感住院患者人均经济负担高达25768元，为同年城乡居民人均可支配收入的1-2.7倍。只有引导公众接种流感疫苗，才能降低预防以及治疗流感的综合成本。
另一方面，要从预防效果角度科普。虽然囤积抗流感的药物也能应对流感，但存在药不对症、服用不及时不科学以及并发症等不确定性风险。而接种疫苗预防流感，实践证明效果更好，这既需要向公众普及接种疫苗的好处，也要提供就近接种服务。我们还要意识到，每年约四成流感疫苗报废，这会打击疫苗研发生产积极性，不利于疫情防控。
简言之，每年约四成流感疫苗报废，这对疫情防控工作是重要警示，唯有加大科普、方便接种，才有望破解流感疫苗报废困局。
◎为正义“说话”，为公平“代言”，若喜欢本账号文章，请订阅并批评指正◎
热门跟贴