韩国法院驳回了韩国前总统尹锡悦提出的取消拘留的申请。

法院再次承认了拘留韩国前总统尹锡悦的必要性。

内乱特别检察官决定加快对尹锡悦的全方位调查，包括平壤无人机投入作战等外汇嫌疑，同时研究在不延长拘留期限的情况下起诉尹锡悦的方案。

首尔中央地方法院刑事上诉9-2部（审判长柳昌成）18日对尹锡悦进行拘留审查后驳回了请求。

法庭表示：“根据嫌疑人审问结果和该案件记录，该案件申请被认定没有理由。”

法庭表示，根据《刑事诉讼法》第214条第2第4款，驳回韩国前总统尹锡悦的取消拘留申请。

根据该法，法院可以在收到申请书后48小时内对被捕或被拘留的嫌疑人进行审问，在调查相关文件和证物后，在认为嫌疑人方面的请求不妥当的情况下做出驳回决定。

法庭似乎认为，韩国前总统尹锡悦的犯罪嫌疑有可能成立，如果他被释放，有可能毁灭证据并笼络和施压涉案人员。

韩国前总统尹锡悦方面准备了140张PowerPoint（PPT）资料，主张特检主张的犯罪嫌疑没有查明，也没有毁灭证据的可能性，但法院没有接受。

特检组以包括朴亿洙特检助理在内的5名检察官参与，以PPT和100多份意见书为基础，强调了拘留的必要性。

法庭似乎认为，韩国前总统尹锡悦亲自强调的健康问题也不能成为释放理由。

据悉，韩国前总统尹锡悦当天亲自出席审问时呼吁说：“肝脏数值飙升到正常范围的5倍以上。我严重头晕和失眠，走上法庭也很累。”

但法庭认为，考虑到再次被拘留后没有出席调查和审判等因素，特检方面应该继续拘留。

韩国前总统尹锡悦本月10日被重新关押在首尔拘留所后，不仅没有参加内乱特检的三次传唤调查，还连续两次没有参加内乱头目的刑事审判。

韩国前总统尹锡悦因“健康原因”毫不动摇，在特检反复试图强制拘留后，16日申请了拘留。

虽然有评价认为，韩国前总统尹锡悦在每次调查和审判阶段都会集思广益地坚持各种法律技术，但很难消除短期内毁灭证据的忧虑，因此不会被释放。

法院分两次承认了拘留的必要性，因此特检将加快对韩国前总统尹锡悦的嫌疑。

特检组在向法院发送的拘留申请相关资料一回来，就可以继续对尹前总统进行调查。

如果嫌疑人申请拘留，从法院收到调查相关文件和证物到返还为止，调查机关无法进行调查，该时间也不包括在拘留期间（10日）。

如果反映拘留积攒的日程，剩下的拘留期限将在20日至21日之间，尹前总统的立场是特检的拘留调查违法，因此特检很难开口。

韩国前总统尹锡悦今年1月以逮捕高层公职人员犯罪调查处（简称公调处）不当为由提出的逮捕申请被驳回后，一次也没有接受过公调处的调查。

韩国前总统尹锡悦方面就特检从首尔拘留所收到“行动上没有问题”的资料后提交给法院一事反驳说：“这是单方面的主张。”并表示提交了被检查等资料。

特检认为试图对韩国前总统尹锡悦进行调查毫无意义，正在研究在不延长拘留期限的情况下立即起诉的方案。

特检助理朴智英当天表示：“按照通常的惯例，（第一次拘留期限）还剩3天左右。我们会好好研究，无论是毫无顾虑地起诉还是申请延长拘留，都不会成为问题。”

此前，法院今年3月决定取消对韩国前总统尹锡悦的拘留，引发了将拘捕令实质审查时间计算为“时间”，而不是拘留期间的“日期”单位，与通常的刑事实务背道而驰的争议。

朴智英解释说：“据我所知，尹锡悦被取消拘留后，检方再次向一线下达了以天数为标准计算的方针。”

特检组在成功确保尹锡悦身份后，对投入平壤无人机、指示删除非电话、指示媒体断电、停水等相关疑惑也展开了全方位扣押搜查和相关人员传唤调查等，正式加快了调查速度。