韩国负责调查12•3非常戒严事件相关内乱、外汇事件的内乱特检组（特别检察官赵恩锡）拘留起诉了前总统尹锡悦。

尹锡悦今年1月被检方非常戒严特别调查本部以内乱首领嫌疑移交审判，这是继宪法法院决定罢免后，尹锡悦月因涉嫌滥用职权、妨碍行使权利而被起诉后的第三次。

特别检察官助理朴智英19日下午在首尔高等检察厅召开新闻发布会表示：“今天下午2时40分，以滥用职权、妨碍行使权利罪等对尹锡悦提起公诉。”

尹锡悦涉嫌在去年12月3日宣布非常戒严前的国务会议上，为了保持外观，只召集了部分国务委员未能出席，侵犯了国务委员的戒严审议和表决权。

此外，尹锡悦还涉嫌在戒严宣布文事后制作和废弃、紧急戒严后虚假公报、指示删除非电话记录、阻止执行逮捕令等。

朴智英表示：“我们的宪法正在制定对总统宣布戒严进行强制控制的装置。必须事先经过国务会议的审议，并根据国务总理和相关国务委员部门的文件进行。”

朴智英表示：“国务委员是国务会议的成员，是拥有审议国政权限的宪法机关，国务委员会的审议权是宪法赋予的权限。尽管如此，尹锡悦只向部分国务委员发出召集通知，侵犯了没有接到通知的国务委员的宪法权限——国务会议审议表决权。”

朴智英表示：“解除紧急戒严后，紧急戒严就像国务总理和国防部长官部门的文件一样，制作了虚假公文，并将其销毁。尹锡悦对宪法规定的总统宣布紧急戒严的事前控制机制失效。”

特检组决定，尹锡悦方面提出的拘留审查被法院驳回后，经过内部讨论，在拘留期满前将尹锡悦以拘留状态移交审判。

尹锡悦在申请拘捕令后不配合调查，即使延长拘捕期限进行调查，也没有实际利益。

朴智英表示：“在签发拘捕令后，对证人等进行了充分的追加调查和证据收集，即使延长拘留时间，也很难保证对尹锡悦进行有实效性的调查，因此今天提起了公诉。”

朴智英表示：“签发拘捕令后，对尹锡悦没有进行相关调查，感到遗憾。尹锡悦在调查过程中的一系列行为将在审判中显现出来，并反映在量刑中。”

朴智英表示：“事实上，对尹锡悦的必要提问在之前的（传唤调查）中已经进行了相当一部分。虽然要求出庭，但每次都拒绝了，而且指挥了三次人治，但都没有执行。”

朴智英表示：“律师方面多次通过媒体传播说，即使接受调查也不会陈述。据我所知，拘留审查中也有这样的意思。我们认为，不能保证调查的实效性，但延长拘留期限继续传唤似乎不合适。”

特检组自上月18日开始调查后，时隔31天再次拘留起诉了尹锡悦。

预计今后将加快对尹锡悦妨碍解除国会戒严嫌疑等的调查速度。