据网友爆料，就在今天，

丹阳杜宾事件两只狗，还依然在小区内悠哉悠哉的闲逛，更变本加厉的是，这次不光不拴绳了，甚至连狗主人都看不到踪影了！

狗主人，

这是在对处理结果不满意在抗议？

还是说就打算破罐子破摔，连狗都不要了？

还是人家就没把这事当回事，依然在我行我素？

其实也不怪人家无所谓，

处理的不痛不痒的，搁谁，谁能当回事！

从7.18日丹阳的李先生将视频发布在网上开始，到21日警方回复，一系列的迷之操作，真是让人看的眼花缭乱！

简单梳理一下，

7.18日，李先生一家，

在小区地下车库，差点被两条不拴绳的杜宾犬咬到，随后与狗主人发生争吵。

随后，李先生选择报警，并且将视频上传到了网上。

本来没几个人看到，可当地橘子叔叔的一波操作，反而让视频广泛传播。

7月20日，李先生一家在没有得到处理结果的情况下，反而收到了橘子叔叔的电话，让他删除视频，原因是“影响丹阳形象”！

这一波操作，直接让视频登上热搜，在网络上受到众网友们的关注。

网友们一边在谴责狗主人的嚣张，

网友们一边在质疑“不作为”，

为何不先处理养狗的人，反而要李先生删除视频，

事情已经过去了3天，连狗主人都没找到，真的有那么难找吗？

到底是找不到，还是不想找呢？

这下事情大条了！

随着事件受到众网友以及各大媒体的关注，

终于，在7月21日，

在澎湃新闻记者的追问下，当地警方给出了寥寥几句的回复：

“该事件已妥善处理，双方当事人认可事情的处理结果”！

网友们瞬间炸锅了，

什么，等了这么天，竟然就等了个这！

显然，这样寥寥几句，简单却又带着些敷衍的回复，并不能让人满意！

妥善处理了，是如何处理的？

是处理了狗主人，还是处理了狗，还是说又像之前让删除视频那样，简单粗暴的草草了事。

在禁止喂养大型犬的区域，喂养大型犬合法吗，如何处理的？

是勒令狗主人将狗转移到别处喂养，还是说任其不管，处理完这事以后又不管了。

狗主人遛狗不拴绳，又是如何处理的？

这个事情过去后，狗主人还会不会依然这样遛狗不栓绳，万一伤到人怎么办？

这不，在通报发布后，狗依然还是在小区闲逛吗？

是因为不痛不痒的处罚，狗主人压根就不在乎，

还是说背景深厚，这点小事压根就入不了狗主人的法眼！

这些，似乎都需要一个完整详细的解释，敷衍，是解决不了任何问题的。

任何问题，捂，永远不是解决问题的办法，是永远捂不住的！

其实，从一开始，

并不是网友们非要揪着两条狗不放，

网友们就是想要一个真诚且不敷衍的态度！