如果有人问你，中国经济怎么突围，百分之九十九以上的专家会说：创新突围。这完全正确。

但真正的创新是时代性的，不是简单的技术应用 —— 不是手机三折叠还是四折叠的迭代，真正意义上的创新是引领时代的革命：从蒸汽机推动工业革命，到电子管开启电子时代，从集成电路、信息革命，再到人工智，人类将重构生产方式以及生活方式，每一次创新都是对时代颠覆性的重塑。

这样的创新你怎么玩？

不是一个产业政策就能实现 “遥遥领先”，有产业政策，还要有创新土壤。

没有土壤，哪来的茁壮？

正如任正非所言：“美国有乔布斯生存与创造的土壤”，于是有了那个著名的乔布斯在中国的反问。

林毅夫曾经认为，中国有产业政策和强大动员能力，美国高科技 “卡脖子” 问题 “一年最多二、三年就解决了”。

其实，林先生谈的是1-100的技术应用、模仿追赶与逆向工程，而非真正意义上的0-1的时代性创新。张维迎则认为要靠企业家的创新精神，但 “企业家精神” 并非凭空而来，它只能是市场充分竞争的产物。这又回到了市场化的正题：没有健康、法治化、平等竞争的市场，不可能实现 “清场式的遥遥领先”。

马斯克算是有企业家创新精神了，他的创新精神又从何而来？

他从儿时 “玩魔法” 就开始了创新想象 —— 对他而言，创新如同实现魔法，是自由自在的思维驰骋，马斯克谈创新，谈得是社会学土壤：“言论自由是一切自由的基石，思想自由是一切创造的源泉”。

我接受马斯克的说法：思想自由是一切创造的源泉。

他与其说是在创新，不如说是在 “玩魔法”—— 而魔法的本质，正是不受束缚的思维自由。失去自由的灵魂，创新便成了无源之水。

声明：个