又到了收录取通知书的季节了。

几家欢喜几家愁，有人在苦苦等待后败兴而归垂头丧气，也有人等到心仪的学校录取通知书欣喜若狂，必须要在朋友圈、各类社交媒体大肆宣传一下。

录取通知书，注定是值得大晒而特晒的。

因此各个学校，都在录取通知书上下足了功夫，因为这不仅关系了学生对学校的第一印象（是抄袭，还是原创？），更代表了学校的形象。

不仅要设计精美，更要有深厚的文化内涵，还得有美好寓意，更要有很强的创新感，当然必须是原创。

要是有人收到录取通知书，发到朋友圈，人家一看，觉得似曾相识，原来和别的学校差不多，那可就太没面子了。

最近，收到华东理工大学录取通知书的同学，可能会被那精巧的设计所折服。

可尴尬的是，有人发现，这和几年前南昌大学的录取通知书，还真是有异曲同工之妙。

说异曲同工，是表示大家创新和创意都差不多的意思，可当年设计南昌大学录取通知书的设计师光亚平就不这么认为，他在社交平台发帖称，这不就是抄袭嘛。

南昌大学2020年的本科录取通知书，外册为绿色，内页为红色，外册格栅两边排列着1921到2020的年份字样，其中1921为南昌大学的建校年份。

华东理工大学2025年的本科录取通知书，外册与内页颜色整体为红色，同样采用的是抽动格栅设计，上下抽动外册，内页会出现叶子纷飞的图案，外册格栅两侧排列着1952到2025的年份字样，其中1952年为华东理工大学的建校年份。

当然，到底算不算抄袭，应该是有专门的机构去认定，也不知道光亚平当初是否申请了著作权。华东理工大学表示正在了解情况，也透露设计是通过公开招标外包给某设计公司的。（这个锅，甩得好，甩得妙，设计公司的设计稿，都不需要学校审核了呗）

不过这件事情，倒是折射出了一些问题。

这些年，各个学校都在录取通知书上下足了功夫，这本是一件好事情，代表着一种重视程度和传承的意识，但很多时候难免忙中出错，就如同录取通知书上写错字的，不是少数，每年都有。

一次次这样的事件，如同一面照妖镜，不仅照出了高校行政体系的颟顸，更折射出当下教育界令人忧虑的集体性精神贫血。当一所"双一流"高校连录取通知书这样的门面工程都要靠抄袭来完成，我们不得不追问：

这样的学府，还能培养出具有原创精神的人才吗？

这样的教育，还能担得起"立德树人"的根本使命吗？

当年的象牙塔，如今塞满了形式主义。连学生的名字都能弄错，录取通知书可以张冠李戴，官网可以抄袭好莱坞电影海报，学院宣传片像素级"复刻"国外高校创意……

看似低级的错误，暴露的是教育机构对细节的漠视和对原创的轻蔑。

更为令人担忧的是，当高校自身都在敷衍了事、投机取巧，又怎能理直气壮地要求学生恪守学术规范？当教育者都丧失了对真实的敬畏，又谈何"学高为师，身正为范"？

心理学中的"模仿效应"告诉我们，当学生收到一封充满“抄袭意味”的录取通知书，估计投机取巧就深深地内化于心了吧。

陶行知曾说："千教万教教人求真，千学万学学做真人。"

当大学远离了"真"字，创新的根基又将何在？