文︱陈景圣

2025年7月26日，台湾地区前领导人蔡英文的“未表态”策略，是否将成为压垮绿营支持者信心的最后一根稻草？自“大罢免”风波爆发以来，蔡英文虽身为“英系”核心人物，却未能在关键时刻公开表态支持罢免，反而让绿营的内部矛盾愈发显现。特别是赖清德办公室主任陈羿伶言辞激烈，发出“打掉重练”言论，更加深了这一裂痕，也让外界对台湾政治局势的未来产生了更多的不确定性。

“大罢免”投票即将到来，然而，民进党内部却因蔡英文的“缺席”而陷入一片混乱。从初步的观察来看，蔡英文的沉默并非偶然。在外界看来，蔡英文的态度至关重要，作为绿营的关键人物，她的立场能够极大地影响到绿营支持者的投票意向。可是，她的沉默却暴露了她对于“罢免风暴”的回避，尤其是在其支持者“英系”阵营深感不满的背景下。

与此同时，民进党秘书长林右昌作为当前“大罢免”催票的“最大咖”，却未能激起民众的热情。过去民进党的选举总能在关键时刻汇聚起一股强大的力量，但如今在“大罢免”这一重大举措面前，党内却难以调动起足够的热情和凝聚力。林右昌的号召力无法与过去相比，甚至一度让人质疑，党内是否已经失去了原有的团结和动力。这一切的症结，恐怕正是源自蔡英文的缺席，及“英系”与“赖系”之间日益加深的分歧。

更为剧烈的内部冲突，来自于赖清德办公室主任陈羿伶的“穿军服打掉重练”言论。在“汉光演习”结束后的发文中，陈羿伶穿着军服并发出“打掉重练”的口号，让外界不禁揣测其是否在否定蔡英文任内的防务政绩。陈羿伶的言辞在政治上显得极为激进且挑战性十足，尤其是在“大罢免”前夕，这样的举动无疑让“英系”阵营感到愤怒，认为这是在公开抨击蔡英文领导下的防务成就。

在台湾政治的微妙博弈中，蔡英文的支持者深知，防务政策是她执政的重要亮点之一，陈羿伶的言论显然是在割裂这一部分支持者的情感与信任。无论是军方人士，还是民间绿营的“铁杆支持者”，都可能因这一表态而对赖清德阵营产生反感。可以预见，绿营内部的裂痕将难以弥合，甚至会让选民产生动摇，影响他们是否愿意在“大罢免”投票中出手支持罢免。

蔡英文的“未表态”让许多人感到困惑。她曾在2020年台湾地区领导人选举期间发布过一段催票短片，号召民众“为了台湾、回家投票”。然而，直到今天，她依然未公开表态支持“大罢免”，这背后的原因或许远不止简单的回避。作为政治老练的领导人，蔡英文深知，支持与不支持罢免可能会引发一系列连锁反应。若公开支持罢免，可能让绿营的团结基础更加动摇；但若完全回避这一话题，又可能让她在党内失去领导地位。

她选择的“无言支持”，在某种程度上无疑是在为自己和党内的各方力量留后路。在绿营面临“党内割席”的局面下，蔡英文如果站队，很可能就会成为党内斗争的火药桶。显然，蔡英文并不希望在“大罢免”这一漩涡中成为目标，而她的沉默或许就是最巧妙的选择，回避所有责任，为后续的政局留白。

从目前的态势来看，尽管“大罢免”的风波依旧在发酵，但绿营的内斗将极大影响其能否凝聚起足够的投票支持。林右昌作为最重要的催票人物，未能激起足够的民众热情，民进党本应拥有的强大动员能力和号召力也因此受到了考验。而蔡英文的“缺席”，则让绿营内部的矛盾加剧，难以形成强有力的投票合力。

随着投票日期的临近，台面上所有的政治算计、民众的期许以及内部的矛盾，都将在26日的投票中一一揭开。如果大罢免最终未能成功，这将不仅是民进党内斗的胜利，更可能意味着绿营在未来一段时间内，难以恢复其原有的团结和支持力度。无论结果如何，绿营在未来一段时间内，恐怕难以避免内耗的局面，蔡英文的沉默，恐怕将成为历史上的一大谜题，也可能是她放手让“英系”彻底分崩离析的关键一步。