富而可求也，虽执鞭之士，吾亦为之。

从古至今，人们就渴望拥有财富，这是人之常情。毕竟我们每个人都生活在社会环境里，不管柴米油盐还是衣食住行，都需要用到钱。

有钱走遍天下，无钱寸步难行。富贵如龙，游尽五湖四海；贫穷如虎，惊散九族六亲。一文钱难倒英雄汉。

只要有人就有贫富之分，毕竟人与人的差距是客观存在。有贫富就有世态炎凉，贫居闹市无人问，富在深山有远亲。但只是在道德层面批判是无意义的，你再怎么感叹人情冷暖也无济于事，这样做不仅不会改变你困窘的局面，还会给你造成损害。

牢骚满腹防肠断，风物长宜放眼量。人生在世，一定要有克服困难、改变现实的信心。

你为什么赚不到钱？老方说：掌握赚钱的第一性原理，才能财运亨通

无论很有钱的人还是很没有钱的人，我都见过、观察过了。从智力来说，他们基本没有差别，不会说富人就比穷人聪明。实际上，我看很多穷人都是精明过人，从来都不肯吃亏。

那么，难道是努力、能力、运气等的差异吗？首先可以排除努力的因素，论努力的话，谁比数千年日复一日劳作的自耕农努力？谁比飞驰在街头的外卖骑手努力？只靠努力，只能维持一个底线，难以实现富裕。

运气虚无缥缈，说不清道不明，这里不多讨论。那么还有“能力”的问题了，在智力差不多的情况下，能力是多方面的，比如巴菲特有投资的能力，乔丹有打球的能力，周星驰有表演的能力等。按道理来讲，只要能够发挥出能力来就可以赚到钱。

但如我们所见，这个世界上遍地都是聪明又有能力的穷人，他们或许比那些得过且过的穷人要好一些，可他们哪怕是到了四五十岁还处于困窘的状态，为什么是这样呢？

这就要提到赚钱的本质问题，也就是第一性原理的问题，即最基本的、不可简化的道理。大道至简，真正有效的东西一定是足够简单而纯粹的，当然也是最本质，最有力量的。马斯克就通过他的实践证明了大道至简的成功：

我则推崇物理学的第一原理，将某个领域的事物归结到最基本的原理，再以此为基础进行扩展。从这个角度来讲，不是通过类比去论证，而是通过所有你认为最本质的元素去推论。这样一来，你就可以分辨出哪些是你应该做的，哪些只是你跟随别人的脚步在做的。

要知道，只是随大流的话，那最多是小有所成，而要想放大财富、成就的规模，就必须是做最正确的事，所以赚钱的关键在于思想认识，然后你才有正确的判断、决策、选择和行动，从而拿到好的结果。

致富的三种主要方式。

第一种是继承，不管是继承上一辈、上几辈的财富，还是家庭背景，人脉关系，以及条件、资源等的继承，这都不必多说了，毕竟如果你有这些的话，你也看不到这篇文章。

第二种就是稀缺性，物以稀为贵，比如世界上有些东西就是很独特，能引发人的好奇，那赚钱就容易。

第三种就是价值创造，投人所好，这也是绝大多数人能够发家致富的核心方式。

毕竟从最广泛的意义来看，财富是由供需关系决定的，比如一个公司能服务一万人，满足这一万人的需求，那它就只能赚这一万人的钱，而如果它能服务一亿人，或者说有一亿人需要它的产品、技术和服务，那它不发财都难。写文章也是一样，有1000人的用户群体和有100000人的用户群体，流量和收益自然差别很大。

等价交换是商业的基本规律，只从这点来说，很多人的“没钱”都在于或多或少违背了这个规律。下面的内容很关键，有条件的朋友可以订阅，真正悟透能力构建和创造价值的底层逻辑是什么。