俄罗斯昨日(7月25日)发生空难,一架安-24客机在远东地区坠毁,48人死亡(此前报告为49人)。有朋友转发消息时询问,说俄罗斯是航空大国,造大中小各种飞机就像捏泥人那样简单,为何还要使用50多年的老爷机呢?

拉总首先向这件事情表示哀悼,任何坠机都不是好消息,何况飞机上还有一名中国同胞。此外安-24对飞友来说是稀有物种,这种涡桨支线客机掉一架少一架,让人非常不舒服。

图:安加拉RA-47315号安-24客机 网络图片

具体到上述问题,俄罗斯确实是航空大国。前苏联和俄罗斯为人类贡献了很多经典机型,包括图-154、雅克42、安-225、安-24和伊尔-76等。但是航空大国并不等于航空强国,俄式飞机性能差,舒适性和安全性都不好,也是事实。

前苏联或俄罗斯的飞机制造是国家行为,产品没有经历过市场经济的检验。与波音和空客相比,这些飞机经济效益很差。苏联解体之后,无论民营或国营,全球各家航空公司都逐渐抛弃这些飞机,改用了波音空客、庞巴迪或巴航工业的产品。

俄罗斯为了振兴航空工业,后来研制了SSJ-100、MC-21和TVRS-44,这三种客机的载客量分别在90、180和50座左右,也就是分别属于喷气支线、喷气干线和涡桨支线客机。这其中较成功的是SSJ-100,有200多架投入使用,还曾经卖给了比利时和墨西哥。

图:俄国产飞机生产受困 摄:zhangmx969

但是因为进攻乌克兰,俄罗斯受到全球四大飞机厂商同时制裁,国产飞机项目几乎暂停。这些飞机使用了很多西方部件,现在只能逐一搞“国产化替代”。受这个问题的影响,MC-21和TVRS-44迟迟无法交付,拉总认为很难搞出来了。

现在由于缺少备件,俄罗斯可用飞机越来越少。它誓言恢复图-204/214和伊尔-96的生产,但产线建设也需要西方设备。自2022年2月到现在,俄罗斯只生产出了10来架SSJ-100和其它旧款飞机,据称都是利用库存备件组装的。

俄罗斯本来准备使用TVRS-44替代安-24,使用LMS-901替代安-2,但这些项目本身争议也很大。因为战前它可以方便地购买Dash-8和DHC-6。涡桨支线飞机需求量不大,自己研制成本太高,航空公司受不了。现在规模稍大的俄罗斯航司都在使用进口的Dash-8和DHC-6,用它们支撑偏远小机场的客流。

图:进口涡桨支线客机太贵 摄:拉上窗帘

安-24是上世纪60年代的产品,是我国运-7和新舟60的原型。安-24生产了1300多架,现在市场价值非常低。拉总估计每架安-24只有100多万美元左右,不到进口产品的十分之一。由于特别便宜,一些小公司仍在使用安-24,至今在俄罗斯、中亚五国和非洲一些地区还能见到安-24,总数量大约有八、九十架。

俄罗斯前不久放宽了对安-26和安-24等老旧飞机的限制,准备对它们进行延寿,据说UTair等公司因此解封了一批安-24。这些老旧飞机的飞行性能还可以,但是它们导航能力差,气象雷达几乎没有,在恶劣天气状况下不安全。

图:看样子像高度太低撞山了 网络图片

安加拉公司有10架安-24,出事的安-24注册号RA-47315。当时滕达机场有雾,飞机第二次进近时在机场北侧约15公里处撞山了。滕达机场在我国黑河市以北约540公里,是西伯利亚大铁路北线上的重要站点。

滕达机场在大森林里头,南北都是山。在拉总看来,这架飞机与当年的釜山空难和波兰图-154专机空难差不多,应该是在大雾中进近,高度太低,不小心撞地(山)了。

文中图片若有侵权请联系删除。

文章或有错误,转载责任自负。