立法院25日对大法官人事行使同意权，蓝白以过半席次，二度封杀赖清德提名的7位大法官人选，并喊话“总统府”下次提名前先与在野党协商；对此结果，赖清德表达高度遗憾与忧虑，不过，绿营内部也因对被提名人陈慈阳、詹镇荣有不同看法，最后定调自由投票，近一半绿委不挺赖清德名单。

赖清德去年8月底提出首波大法官人选，虽然白营支持刘静怡，但最终因绿营否决，导致7位大法官人选全遭封杀；赖清德今年3月再提名新人选，包括蔡秋明、苏素娥、萧文生、郑纯惠、林丽莹、陈慈阳、詹镇荣7人，立法院昨日投票。

投票结果，韩国瑜裁示“司法院长”被提名人蔡秋明、副院长被提名人苏素娥、萧文生、郑纯惠、林丽莹同意票51票，不同意票59票；陈慈阳同意票26票，不同意票82票，无效票2票；詹镇荣同意票26票，不同意票81票，无效票3票，均未获得全体“立法委员”过半同意票，依法不同意为司法院大法官。此投票结果显示蓝白达成共识全面封杀，据了解，原本蓝白皆有意要放行1人，但经过双方磋商，有人认为应该等大罢免过后，在野仍维持议会多数，就可“强烈建议”采政党推派、协商方式提出大法官人选，最终蓝白皆同意全数封杀。

蓝委吴宗宪说，党团评断指标是看人选有没有“对执政党说不”的勇气，此次人选相较过去大法官更具多元背景，尤其钦佩詹镇荣、萧文生，但询问他们有关政府政策是否违宪时，2人的论述都比较回避。蓝委翁晓玲也喊话，希望赖清德提名第三波名单时，能够更尊重多数民意，必须跟在野沟通协商。

此外，民进党分裂投票虽不影响最终投票结果，仍备受关注。民进党团干事长吴思瑶表示，党团内部有不同意见，所以采取“5+2”投票，5席全数同意，但有部分党团成员认为陈慈阳、詹镇荣的宪政观点有待商榷，“分开投票也代表民进党不是一言堂，可以充分对话”。“总统府”发言人郭雅慧昨天说，赖清德对立院表决结果表达高度遗憾与忧虑，大法官持续缺额多人，造成宪法救济空窗，损害民众基本权利，期盼朝野皆能体认各自宪政责任，团结寻求共识，让“司法院”及宪法法庭早日回复常轨运作。

“行政院”发言人李慧芝则表示，立法院这1年多来从法案修订、预算审议到人事审查议案，已经毫无理性讨论空间，尤其宪法法庭肩负守护宪法秩序的任务与责任，民众向宪法法庭申请的案件高达总案件量99％，“行政院”对于在野党罔顾宪政秩序、罔顾民众宪法救济权利、践踏宪政精神的政治操作表示遗憾。