7 月 23 日，一场悲剧在中国黄金集团内蒙古矿业有限公司乌努格吐山铜钼矿选矿厂上演。10 时 20 分许，东北大学 6 名学生在参观学习浮选工艺过程中，因格栅板脱落坠入浮选槽，经全力施救，6 人被救出后，医护人员确认已溺亡，另有 1 名老师受伤。这起事故瞬间牵动了无数人的心，引发了社会的广泛关注。如今，涉事企业针对大家关心的焦点问题终于做出了回应，让我们一起来看看究竟是怎么回事。
事故发生后，内蒙古自治区党委政府高度重视，迅速成立事故调查组提级调查。目前调查组已进驻事故现场开展工作。而在 7 月 26 日，记者从官方获得一份问答材料，涉事企业中国黄金集团内蒙古矿业有限公司选矿部部长王瑞对三个焦点问题进行了回应。
首先是浮选机是否存在机械伤害的问题。王瑞表示，安装在浮选机上部的传动电机通过浮选机驱动中轴带动底部的叶轮旋转，搅动矿浆循环，使底部矿浆向上流动。不过，底部叶轮上方有端板，同时定子将叶轮四周包围，叶轮端板上方无其他运动部件，不易发生机械伤害。
其次，矿浆是否存在毒性呢？王瑞介绍，乌山铜钼矿的矿石中主要成分有黄铁矿、黄铜矿等多种矿物，经多家研究单位多次检测并无有毒物质。生产中除了添加一些常规药剂，如磨矿作业添加浓度约 8% 的石灰乳使矿浆 pH 值保持 9 左右，浮选作业添加复合高效安全捕收剂 SFJ、钼捕收剂 ZM - M6 以及起泡剂松醇油外，并未使用其他药剂，且这些药剂厂家均显示为安全绿色药剂。
最后是矿浆温度是否高温。王瑞称，乌山选矿中的铜钼混合浮选作业采用的是常温浮选工艺，并未添加任何加温设施。从 2025 年 5 月 7 日至今的检测数据来看，矿浆温度范围为 23.2～31.4℃之间，体感推测矿浆温度应在 36℃以内。
另外，据记者探访发现，事发时 5 块格栅板坠落。格栅板宽 1 米左右，长度约 1.5 米，采用点焊方式焊接，承担格栅板的横梁比较窄，格栅板两端仅有约 1 个手指宽的幅度搭在横梁上。而绿色参观通道宽度仅有 1 米左右，18 人进入都明显感到拥挤，很难想象当时 58 人的参观队伍是怎样的状况。
事故的惨痛教训再次引发了公众对工业安全管理的深度反思。在现代化生产流程中，参观学习本是理论与实践结合的重要环节，但若安全防护措施存在漏洞，这样的“学习”便可能成为致命陷阱。
从企业回应的细节来看，格栅板的设计与焊接工艺显然存在重大隐患。点焊方式本就难以承受频繁踩踏或突发受力，而狭窄的横梁支撑更让稳定性雪上加霜。更令人担忧的是，参观通道宽度仅1米，却挤入了远超承载能力的58人——这暴露出现场管理的严重混乱。究竟是应急预案缺失，还是人员疏导流于形式？调查组需进一步厘清责任链条。
此外，企业的技术性回应虽解释了矿浆成分与工艺安全性，但公众的质疑并未完全消散。例如，浮选槽为何未设置防坠落应急装置？格栅板是否定期检修？若早有人发现焊接不牢或横梁锈蚀，悲剧或可避免。安全生产不能仅依赖“常规检测”，更需动态监控与主动防护。
这起事故也折射出校企合作中的权责模糊问题。学生进入高危作业区前，校方是否确认过安全协议？企业是否提供了充分的风险告知？类似参观活动往往因“流程化”而忽视细节，但生命从无试错机会。
希望相关部门能够尽快查明原因，给遇难者家属一个交代，也给社会一个说法。同时，这也为所有企业和学校敲响了安全警钟，在任何时候，安全都应该是第一位的，不能有丝毫的疏忽和大意。大家对这起事故有什么看法和想法，欢迎在留言区留言讨论。让我们一起为遇难者默哀，愿这样的悲剧不再发生。
用真实的记录，笔者要为那些平凡和不凡发声！我们相信，真实故事，更具说服力，更感动人心。更多资讯请关注：艺飞说！
#数码浪潮计划#
热门跟贴